Ухвала суду № 132173115, 28.11.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5511/25

Провадження № 2-сз/372/19/25

У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву позивача Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 представник позивача Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» - Курганов Дмитро Олександрович звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить повернути судовий збір, сплачений по справі № 372/5511/25 у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в цивільній справі.

Заяву мотивував тим, що при подачі позовної заяви ним було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., однак ухвалою суду від 21 листопада 2025 року позовну заяву було повернуто особі, яка її подала.

Перевіривши заяву, суддя встановив наступне.

З огляду на ч. 2ст.133 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Під час звернення до суду з позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки № 249 від 07.08.2025року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року було повернуто позовну заяву особі, яка її подала у справі за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суддя дійшов висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.133,258,260,261,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству «КиївГазЕнерджи» (вул. М.Бойчука, буд. 4 Б, м. Київ, 01103, ЄДРПОУ: 39835779) сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 249 від 07.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Рабчун