Рішення № 132171118, 28.11.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 листопада 2025 року Справа № 280/10443/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ 44143637) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГЕР ЛЛС" (просп. Соборний, буд. 83, кв. 85, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 44060859) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі заявник) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГЕР ЛЛС", в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГЕР ЛЛС" (код ЄДРПОУ 44060859) та за рахунок готівки, що належить TOB "ЛЕНГЕР ЛЛС" кошти у розмірі податкового боргу по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі - 1 151 253,72 грн.

Обґрунтовуючи заяву зазначено про те, що відповідач має узгоджений податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі в сумі - 1 151 253,72 грн. (основний платіж - 918 318,00грн.; штрафна санкція - 232 908,75 грн.; пеня - 26,97 грн.). Заявником була надіслана податкова вимога на адресу відповідача, проте у добровільному порядку податковий борг відповідачем не сплачений. Враховуючи виникнення заборгованості, заявник зазначає про наявність у нього права звернутися до суду із заявою у порядку, передбаченомустаттею 283 КАС України, на виконання повноважень, передбаченихПодатковим кодексом України(далі -ПК України).

Ухвалою від 25.11.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначив судове засідання на 28.11.2025 об 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.11.2025 ухвалено судове засідання у справі №280/10443/25, призначене на 28 листопада 2025 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

За приписамистатті 268 КАС Україниу справах, визначених статтями273-277,280-283-2,285-289цьогоКодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Про розгляд справи учасники повідомлені шляхом отримання документів по справі через систему «Електронний суд», про що у матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного листа.

За приписами частини7статті 283 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

У судове засідання 28.11.2025 представники сторін не прибули. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення розгляду заяви без його участі.

Враховуючи приписи частини 3 статті268та частини7 статті283 КАС Українивідсутні правові підстави для відкладення судового засідання, відповідно, суд розглянув справу за відсутності представників сторін.

Частиною 6статті 162 КАС Українивстановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що за змістом довідки про заборгованість за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГЕР ЛЛС" обліковується заборгованість у загальному розмірі 1151253,72 грн. за платежем: податок на додану вартість (14010100).

За наслідками проведених у відповідності доприписів ПК Україниконтрольно-перевірочних заходів, відповідачу винесено податкове повідомлення-рішення (форма "Р") від 14.07.2025 року №00093570703 на суму на суму - 1 164 543,75 грн. (з урахуванням сплачених (погашених) сум.

За несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань відповідачу нараховано суму пені 26,97 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу відповідача, та уповноваженою особою отримане 17.07.2025. Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

На виконання приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога форми«Ю» №0008046-1302-1900 від 20.10.2025, яка не була вручена з незалежних від контролюючого органу підстав.

У зв`язку несплатою у встановлені строки вищезазначених сум зобов`язань, податковий орган звернувся до суду із даною заявою.

При вирішенні даного спору по суті суд виходить з наступного.

Згідно зістаттею 67 Конституції Україникожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.6.1 ст.6 ПК Україниподатком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цьогоКодексу.

Також, підпунктом16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Українипередбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу Україниподатковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п.15.1 ст. 15, п. п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу Україниу разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Українипередбачено, що податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1, п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з приписами ст.59 Податкового кодексу Українивідповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога форми «Ю» №0008046-1302-1900 від 20.10.2025, яка не була вручена з незалежних від контролюючого органу підстав.

Відповідно до вимог пунктів42.2та 42.5 ст.42 Податкового кодексу України вимога вважається врученою відповідачу належним чином.

Судом встановлено, що заяву про стягнення коштів за податковим боргом подано контролюючим органом до суду з дотриманням вимог пункту95.2 статті 95 Податкового кодексу України. При цьому відповідач жодними доказами не спростовує наявність податкового боргу, докази погашення податкового боргу до суду сторонами не надані.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу Україниконтролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При ньому відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з ч. 1ст. 77 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

З урахуванням вимог ч. 2ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями9,12,139,255,257,283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області, - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГЕР ЛЛС" (код ЄДРПОУ 44060859) та за рахунок готівки, що належить ТОВ "ЛЕНГЕР ЛЛС", кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 151 253,72 грн. (один мільйон сто п`ятдесят одна тисяча двісті п`ятдесят три гривнi 72 копійки).

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 28.11.2025.

Суддя А.В. Сіпака