Ухвала суду № 132168492, 25.11.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20864/25

1-кп/569/2155/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в межах кримінального провадження

№ 42024181110000075 від 08.11.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, працюючої на посаді лікаря-педіатра ПП «Медичний центр АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я», раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 жовтня 2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на

25 листопада 2025 року.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , знаючи, що медичні послуги окремим пацієнтам надані не були, 31.07.2022 та 03.10.2022, діючи з єдиним умислом, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради за адресою: вулиця Козацький Шлях, будинок,107, село Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, внесла завідомо недостовірні відомості про надання медичних послуг з стаціонарної паліативної медичної допомоги дорослим і дітям по пакету медичних послуг №23 щодо наступних записів:

1. 31.07.2022 о 11.42 год. внесено відомості про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради з 25.07.2022 по 31.07.2022;

2. 31.07.2022 о 11.56 год. внесено відомості про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на лікуванні в КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради з 25.07.2022 по 31.07.2022;

3. 31.07.2022 о 12.37 год. внесено відомості про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на лікуванні в КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради з 25.07.2022 по 31.07.2022.

4. 03.10.2022 о 13.59 год. внесено відомості про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на лікуванні в КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради з 14.09.2022 по 30.09.2022;

5. 03.10.2022 о 14.47 год. внесено відомості про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував на лікуванні в КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради з 28.09.2022 по 30.09.2022;

Таким чином, ОСОБА_4 внесла недостовірні дані до електронної системи охорони здоров`я, які у подальшому використанні системою для автоматичного генерування (формування) місячного звіту по коду медичних послуг № 23 КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради.

У подальшому, Особа 1, зазначений звіт, що був автоматично сформований електронною системою охорони здоров`я на підставі внесених медичних записів, відповідно до ч. 8 ст. 10 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», підписала своїм кваліфікованим електронним підписом та скерувала до Національної служби здоров`я України, для їх підписання та проведення оплати по договорам про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за

ч. 1 ст. 362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_4 31.07.2022 та 03.10.2022, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради за адресою: вулиця Козацький Шлях, будинок, 107, село Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, діючи з єдиним прямим умислом в інтересах КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради, спрямованим на заподіяння майнової шкоди за відсутності ознак шахрайства, достовірно знаючи, що у вказані дні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не перебували на стаціонарному лікуванні у КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради та медична допомога їм не надавалася, внесла завідомо недостовірні відомості щодо цих пацієнтів до медичної інформаційної системи «Doctor Eleks» про надання медичних послуг з стаціонарної паліативної медичної допомоги дорослим і дітям по пакету медичних послуг № 23, зловживаючи довірою відповідальних осіб Національної служби здоров`я України, які здійснюють опрацювання відомостей цієї медичної інформаційної системи, в результаті чого при розрахунку глобальної ставки на 2023 рік НСЗУ зайво враховано 5 вказаних унікальних пацієнтів, медичні послуги яким не надавались, що призвело до завищення середньомісячної фактичної чисельності унікальних пацієнтів, та як наслідок зайво отриманих від НСЗУ у 2023 році КНП «Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» грошових коштів в загальній сумі 228 492 грн., що заподіяло майнову шкоду НСЗУ у вказаному розмірі, яка відповідно до примітки ст. 192 КК України є великим розміром.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за

ч.2 ст. 192 КК України, як заподіяння майнової шкоди шляхом зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяло майнову шкоду у великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часуз 31.07.2022 по 03.10.2022, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено,діючи з єдиним умислом, перебуваючи на своєму іншому робочому місці у приміщенні ПП «Медичний центр АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я» за адресою: вул.Генерала Безручка,5, м. Рівне,усвідомлюючи протиправний характер і значення своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не перебували на лікуванні у КНП«Дядьковицька лікарня з центром паліативної допомоги» Дядьковицької сільської ради та не отримували відповідне медичне лікування, використовуючи свої службові повноваження, в порушення Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична карта стаціонарного хворого №_», затвердженоїнаказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 №110(у редакціїнаказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 №29), склала та видала завідомо підроблені офіційні документи епікриз № 625 на ім`я ОСОБА_6 , епікриз № 624, на ім`я ОСОБА_7 , епікриз № 626на ім`я ОСОБА_8 щодо перебування останніх на стаціонарному лікуванні, в період з 25.07.2022 по 31.07.2022, а також до епікриз № 783на ім`я ОСОБА_9 та епікриз № 824/841 на ім`я ОСОБА_10 щодо перебування ОСОБА_9 на стаціонарному лікуванні, в період з 14.09.2022 по 30.09.2022 та перебування ОСОБА_10 на стаціонарному лікуванні, в період з 28.09.2022 по 30.09.2022.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за

ч.2ст.358 КК України, як складання та видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.

27 жовтня 2025 року захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є: ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК України - кримінальними проступками, ч. 1 ст. 362 КК України - нетяжким злочином, з моменту їх вчинення (31.07.2022 та 03.10.2022 року) пройшло відповідно більше двох та трьох років.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання в повному обсязі, просили його задовольнити та не заперечували проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої адвоката

ОСОБА_5 не заперечував.

Представник потерпілої юридичної особи Національної служби здоров`я України

ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі щодо призначення виду і міри покарання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.192,ч.2ст.358,ч.1ст.362КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 192 КК України, заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах, караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Санкція ч. 1 ст. 362 КК України передбачає накладення штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбаченецим Кодексомдіяння (діячибездіяльність),за вчиненняякого передбаченеосновне покаранняу видіштрафу врозмірі небільше трьохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадянабоінше покарання,непов`язане зпозбавленням волі.

Згідно зч.4ст.12КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а ч. 1 ст. 362 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Суд, за наявності згоди обвинуваченої ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальноївідповідальності з нереабілітуючих підстав,дійшов висновку, що клопотаннязахисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №42024181110000075 від 08.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України -закриттю.

Керуючись статтями 12, 27, 49, 192, 358, 362 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження№42024181110000075 від 08.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_13