Ухвала суду № 132167959, 27.11.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2359/25

номер провадження 2/531/1061/25

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03 листопада 2025 року (а.с.52).

Ухвалою суду від 03.11.2025 розгляд справи відкладений на 27.11.2025, задоволено клопотання про витребування доказів (а.с.63).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.74).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була оповіщена належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду 07.11.2025 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.72-73). Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Згідно ч. 4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.

В зв`язку з ненадходженням витребуваних ухвалою суду письмових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 30 хвилин 13 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун