Рішення № 132167108, 19.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.11.2025
Номер справи
279/5157/25
Номер документу
132167108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/2312/25

Справа № 279/5157/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Ковальчук Х.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5157/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом був син спадкодавця ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №267 від 23.12.2024 року виданою старостою Дідківського старостинського округу. Його брат , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не отримав свідоцтво на спадщину за законом та до нотаріальної контори не звертався, так як тяжко хворів, не міг самостійно пересуватися. На даний час він є спадкоємцем на спадкове майно, яке належало спадкодавцям, та на яке має право за законом. В установлений законом строк він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця з причини, що тривалий час знаходився на роботах за межами України, в подальшому з початком бойових дій був вимушений тимчасово виїхати за межі України для проживання та працевлаштування. При зверненні до нотаріальної контори в 2025 році було заведено спадкову справу №21/2025, але відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, так як пропущений строк. Враховуючі викладене, він вимушений звернутися до суду із даним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця.

Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача направив лист, в якому вказав, що заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує, просив їх задовольнити, розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача направив заяву, розгляд справи просив проводити без представника відповідача, в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом.

Згідно довідки Дідковицького старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 23.12.2024 року №267, ОСОБА_2 , проживала на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_3 . Указане свідчить про те, що ОСОБА_3 прийняв спадщину ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки Дідковицького старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 23.12.2024 року №268, ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 один. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, заведено спадкову справу №21/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .. У видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // затв. наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 зі змінами (далі:Порядок).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує як на причину пропущення ним строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини те, що знаходився на роботах за межами України, в подальшому з початком бойових дій був вимушений тимчасово виїхати за межі України для проживання та працевлаштування. При цьому, доказів того, що він дійсно знаходився за межами України у період, коли мав подати заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 , - з 20.12.2010 по ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що це перешкоджало позивачеві своєчасно реалізувати свої права особисто або шляхом направлення відповідної заяви нотаріусу поштою, не долучено та не доводить їх існування протягом 15 років після смерті спадкодавця.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивачем не подано доказів поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги як необгрунтовані задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовної вимоги про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сарновичі Коростенського району Житомирської області, відмовити.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2706/10 від 28.10.2004 року.

Відповідач: Територіальна громадав особівиконакому Коростенськоїміської ради,місце знаходження: 11501, Житомирська область,м.Коростень,вул.Грушевського,22,код ЄДРПОУ13576977.

Суддя Волкова Н.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132167108 ?

Документ № 132167108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132167108 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132167108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132167108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132167108, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 132167108, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132167108 відноситься до справи № 279/5157/25

Це рішення відноситься до справи № 279/5157/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132167107
Наступний документ : 132167109