Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/5392/25
У Х В А Л А
25 листопада 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільногостану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Заявник та її представник у судове засідання не з`явились. До позовної заяви представником долучено клопотання про витребування доказів (а.с. 13).
Від представника Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому розгляд справи просили проводити у їх відсутності.
У зв`язку з тим, що у судове засіданні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год 21.01.2026.
Витребувати у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Житомир, майдан Соборний,1) повний витяг з актового запису №24, складеного 28 серпня 1976 року виконавчим комітетом Оліївської сільської ради народних депутатів Житомирського району Житомирської області про народження ОСОБА_2 , архівну довідку або інші первинні документи на підставі яких вчинений актовий запис.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 5 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 132167020, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/5392/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: