Ухвала суду № 132167002, 27.11.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1112/25

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"27" листопада 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасники справи не з`явилися, розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

27 листопада 2025 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, в заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. Г. Корсун