Рішення № 132166929, 27.11.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1038/25

Провадження № 2-о/272/49/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в інтересах заявниці ОСОБА_2 , в якій просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок Комунальної установи Трудовий архів Андрушівської міської ради від 04.04.2023 року № 409, 411, 412, 413, 414 ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви, зазначає, що зазначена ситуація виникла у зв`язку із тим, що заявник оформляє пенсію по вислузі років, і для заінтересованої особи подала документи перебування на посадах як підтвердження трудового стажу. Однак, в процесі оформлення пенсії заінтересована особа повідомила про той факт, що при нарахуванні пенсії не буде враховано період з 1980-1984, 1985-1989, 1990-1993, 1994-1996 роки в колгоспі «Шлях комунізму» та КСП «Світанок» (с. Любимівка), оскільки згідно із наданих довідок № 409, 411, 412, 413, 414 від 04.04.2023 року виданою КУ Трудовий архів Андрушівської міської ради інформація зазначена і такій довідці, а саме ім`я « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним заявниці. Іншим шляхом, як звернення до суду із такою заявою встановлення такого факту не виявляється можливим.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просила задовольнити.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити та пояснив, що зазначений факт виправити вже неможливо, оскільки такого роду відомості вже архівні, однак заявник працювала в колгоспі «Шляхкомунізму» таКСП «Світанок»та документахпо нарахуваннюзаробітньої плати булидопущені скороченняімені тапо батьковізаявниці.Просив встановити факт належності архівних довідок заявниці.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечував за умови доведеності її належними документами.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що заявникомє ОСОБА_2 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Любимівка,Андрушівського району,Житомирської області,що підтверджуєтьсякопією паспортагромадянина України(а.с.27-31).Із архівноїдовідки КУ"Трудовийархів"Андрушівської міськоїради від04.04.2023року №411видно,що у книгах з обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Світанок» за 1980-1983 рік та колгоспу «Шлях комунізму» за 1984 рік, села Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , /так в документі/. За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не значаться та відображено відпрацьовані вихододні та нарахована заробітна плата за визначений період (а.с.9). Із архівноїдовідки КУ"Трудовийархів"Андрушівської міськоїради від04.04.2023року №412видно,що у книгахз облікуробочого стажута нарахуваннязаробітної платиколгоспникам колгоспу«Шлях комунізму»за 1985-1989рік селаЛюбимівка,Андрушівського району,Житомирської області,значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,(така документі). За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не значаться та відображено відпрацьовані вихододні та нарахована заробітна плата (а.с.10). Із архівноїдовідки КУ"Трудовийархів"Андрушівської міськоїради від04.04.2023року №414видно,що у книгах з обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати працівникам КСП «Світанок» за 1994 -1996 рік, села Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , (так в документі), ОСОБА_2 . За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не значаться та відображено відпрацьовані вихододні та нарахована заробітна плата за визначений період (а.с.11). Із архівноїдовідки КУ"Трудовийархів"Андрушівської міськоїради від04.04.2023року №413видно,що у книгах з обліку робочого стажу та нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Шлях комунізму» за 1990 - 1992 рік та КСП «Світанок» за 1993 рік, села Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області, значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , (так вдокументі). За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не значаться та відображено відпрацьовані вихододні та нарахована заробітна плата за визначений період (а.с.12). Із архівноїдовідки КУ"Трудовийархів"Андрушівської міськоїради від04.04.2023року №409видно,що у книзі наказів за 1994 - 1996 рік по насінницькому радгоспу «Війтовецький», села Мостове, Андрушівського району, Житомирської області. Наказом № 9 від 1.07.1996 року. ОСОБА_2 тимчасово прийняти в радгоспу дояркою з 1.07.96 р. Підстава: Фонд №56. Опис №1-ос. Одиниця зберігання № 420 аркуш 43. Наказом по підприємству радгосп «Війтовецький» № 14-а від 26.06.1998 року в зв`язку із створенням акціонерного товариства, звільнено всіх працюючих радгоспу.(Списки звільнених працівників не додаються) (а.с. 13).

Трудова діяльність заявниці ОСОБА_2 за вказаний за періоди з 1980-1984, 1985-1989, 1990-1993, 1994-1996 роки в колгоспі «Шлях комунізму» та КСП «Світанок» (с.Любимівка) підтверджується записом у трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-22).

Із архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 04.04.2023 року №410 видно, що відбулися зміни щодо адміністративного устрою насінницького радгоспу "Комуніст","Війтовецький", ВАТ"Мостове" с.Мостове, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.45) та вбачається з протоколів зборів відповідних підприємств (а.с.46-47).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом архівних довідок видно, що в архівних довідках вказано ім"я заявниці ОСОБА_3 , однак прізвище та по батькові та рік народження заявника у вказаних документах відповідає зазначеним у паспорті та записам у трудовій книжці про періоди роботи з 1980-1984, 1985-1989, 1990-1993, 1994-1996 роки в колгоспі «Шлях комунізму» та КСП «Світанок», що свідчить про належність архівних довідок заявнику.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення нею пенсії.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про належність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівних довідок Комунальної установи Трудовий архів Андрушівської міської ради від 04.04.2023 року №409, №411, №412, №413, №414, тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівних довідок Комунальної установи Трудовий архів Андрушівської міської ради від 04.04.2023 року №409, №411, №412, №413, №414.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового ріщення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 13559341, місце знаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7.

Повний текст судового рішення складено 28.11.2025 року.

Суддя:І. А. Чуб