Рішення № 13216643, 22.12.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-457\10
Номер документу
13216643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2- 457/10

Р І Ш Е Н Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22   грудня   2010  року      Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                           Терещенко Н.І.

при секретарі                          Руденко В.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду   м.Ватутіне   справу     за     позовом    публічного   акціонерного   товариства    акціонерний    комерційний   банк  «Індустріалбанк»    до     ОСОБА_1 про  стягнення    заборгованості    за  договором  кредиту,-

встановив:

представник  позивача   в   судовому   засіданні   частково   змінила  свої     позовні  вимоги    і   просить  суд    стягнути    з    відповідача  на  користь   ПАТ  АКБ     «  ІндустріалБанк»  заборгованість   за  кредитним  договором  №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року   в  сумі  70009    гривень  10   коп.,   в  тому  числі:

- заборгованість  по  кредиту-11696  гривень 23   коп.;

- заборгованість по  відсотках- 591  гривня  00  коп.;

-  пеня    за  несвоєчасне   погашення  кредиту-56421   гривню    87  коп;

-  комісія- 1300   гривень   00  коп.    та      825  гривень 08  коп.    понесених   по  справі  судових  витрат,  в  тому числі:     705  гривень  08  коп.-    по  оплаті  державного  мита   та    120 гривень   по  оплаті  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду   справи  посилаючись  на те, що  згідно   кредитного  договору     №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року ,  укладеного  між        АКБ «ІндустріалБанк»    та     відповідачем      ОСОБА_1В ., АКБ  «ІндустріалБанк»   зобов*язався  надати  відповідачу    в  користування    грошові  кошти   в  розмірі     20000 гривень, а  відповідач     ОСОБА_1     зобов*язувався     здійснювати    своєчасне   повернення    кредиту    в  порядку   та  строки,  встановлені     договором   з      кінцевим   строком  повного  погашення  кредиту-      20  червня  2010  року  та  сплачувати   проценти  за  користування  кредитом  в  розмірі     9 % річних    

Крім  того, ОСОБА_1  зобов*язався    відповідно    до  п.4.4.   зазначеного  договору,   щомісячно ,  починаючи    з     місяця   наступного  за    місяцем    надання   кредиту,  протягом        строку   фактичного   користування     кредитом   сплачувати   банку   нараховану  комісію   за  користування    кредитом    в   розмірі    1%   від  суми  наданого  кредиту,  а   відповідно   до     п.4.5.  зазначеного    договору-   сплатити      банку   одноразову    комісію   за  користування   кредитом   у  розмірі   1%   від  суми      наданого  кредиту.

Крім  того,  згідно  п.7   зазначеного  кредитного  договору,  за  порушення  строку    погашення  заборгованості   за  кредитом   та  (або)  сплати    нарахованих   відсотків,  комісії   Банк   може  нараховувати  пеню    в  розмірі  1  %     від   своєчасно  несплаченої   суми    за  кожний     день  прострочення     платежу.

АКБ «ІндустріалБанк»  належним  чином  виконав   умови  зазначеного  договору,  надавши       відповідачу   зазначений   кредит,   однак,  відповідач   ОСОБА_1 ,  всупереч   умовам   вказаного   кредитного  договору  взяті   на   себе    зобов*язання     належним    чином    не  виконує       і  станом    на    21.12.2010  року     має   перед  позивачем-  ПАТ АКБ  «  ІндустріалБанк» заборгованість  за  даним   кредитним  договором  в  сумі    70009    гривень  10   коп.,   в  тому  числі:

- заборгованість  по  кредиту-11696  гривень 23   коп.;

- заборгованість по  відсотках- 591  гривня  00  коп.;

-  пеня    за  несвоєчасне   погашення  кредиту-56421   гривню    87  коп;

-  комісія- 1300   гривень   00  коп.  

На     неодноразові  вимоги     погасити  заборгованість,   відповідач     ОСОБА_1   не  реагує,  що   і  змусило   позивача  звернутися  до  суду .

Відповідач      ОСОБА_1  частково  змінені    позовні  вимоги  визнав.   В   судовому   засіданні    підтвердив,  що   дійсно      внаслідок     свого  тяжкого  матеріального  становища       має    перед  позивачем    - ПАТ АКБ  «  ІндустріалБанк» заборгованість  за  кредитним  договором                   №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року   в  сумі  70009    гривень  10   коп.,  однак  просить     суд  врахувати      те,  що    він   тривалий   час  не   працював і  перебуває  в  тяжкому  матеріальному  становищі   а  також    врахувати  те, що     в  нього  на  утриманні  знаходиться     неповнолітня  дитина     а  тому    просить  суд    зменшити  йому      суму  нарахованої   пені ,  яка  в   декілька  раз  перевищує       розмір    заборгованості   за  кредитом.  

Суд,  вислухавши    сторони      та   вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне      частково    змінений позов   задовільнити   частково.  Вимоги  позивача  законні, обґрунтовані  і  в судовому  засіданні  доведені.

В судовому  засіданні   суд  встановив  наступні  обставини   та  відповідні  їм   правовідносини.

згідно кредитного  договору    №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року                        (а.с.   6-10),  позивач -  АКБ    «ІндустріалБанк» (суд  враховує,  що   відповідно  до  статуту  (а.с.18)  правонаступником   АКБ  « ІндустріалБанк»  є        позивач   -   ПАТ    АКБ                               « ІндустріалБанк»)   зобов*язався  надати  відповідачу    в  користування    грошові  кошти   в  розмірі     20000 гривень, а  відповідач     ОСОБА_1     зобов*язувався     здійснювати    своєчасне   повернення    кредиту    в  порядку   та  строки,  встановлені     договором   з      кінцевим   строком  повного  погашення  кредиту-      20  червня  2010  року  та  сплачувати   проценти  за  користування  кредитом  в  розмірі     9 % річних  ,  що  в  судовому     засіданні       підтверджується   як  поясненнями     представника    позивача   та  копією      кредитного  договору    №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року    так  і   поясненнями  самого  відповідача  ОСОБА_1.

Крім  того,   згідно     зазначеного    кредитного  договору  №КRСК \0300\246\07    від   21  червня   2007  року,   ОСОБА_1  зобов*язався    відповідно    до  п.4.4.   зазначеного  договору,   щомісячно ,  починаючи    з     місяця   наступного  за    місяцем    надання   кредиту,  протягом        строку   фактичного   користування     кредитом   сплачувати   банку   нараховану  комісію   за  користування    кредитом    в   розмірі    1%   від  суми  наданого  кредиту,  а   відповідно   до     п.4.5.  зазначеного    договору-   сплатити      банку   одноразову    комісію   за  користування   кредитом   у  розмірі   1%   від  суми      наданого  кредиту,  що  в  судовому  засіданні   також      було  підтверджено   поясненнями     відповідача                      ОСОБА_1

Крім  того,  згідно  п.7   зазначеного  кредитного  договору,  за  порушення  строку    погашення  заборгованості   за  кредитом   та  (або)  сплати    нарахованих   відсотків,  комісії   Банк   може  нараховувати  пеню    в  розмірі  1  %     від   своєчасно  несплаченої   суми    за  кожний     день  прострочення     платежу.

АКБ «ІндустріалБанк»  належним  чином  виконав   умови  зазначеного  договору,  надавши       відповідачу   зазначений   кредит,   що  в  судовому  засіданні    підтверджується  відповідним  розрахунком   (а.с.33-72),  однак,  відповідач   ОСОБА_1 ,  всупереч   умовам   вказаного   кредитного  договору  взяті   на   себе    зобов*язання     належним    чином    не  виконує       і  станом    на    21.12.2010  року     має   перед  позивачем-  ПАТ АКБ  «  ІндустріалБанк» заборгованість  за  даним   кредитним  договором  в  сумі    70009    гривень  10   коп.,   в  тому  числі:

- заборгованість  по  кредиту-11696  гривень 23   коп.;

- заборгованість по  відсотках- 591  гривня  00  коп.;

-  пеня    за  несвоєчасне   погашення  кредиту-56421   гривню    87  коп;

-  комісія- 1300   гривень   00  коп.  ,  що  підтверджується      відповідним  розрахунком  (а.с.33-72).

Разом   з  цим,  суд,   враховує,  що     відповідач     ОСОБА_1     тривалий  час     ніде  не  працював, в  зв*язку   з   чим     перебуває  в  тяжкому    матеріальному   становищі ,  має  на  утриманні      неповнолітню  дитину  і   ці   зазначені    обставини  являються  істотними, а  також  враховуючи,  що    розмір  пені      в  декілька  раз  перевищує      розмір  збитків,  вважає   за  необхідне  ,  згідно    ч.3   ст.  551    ЦК  України        зменшити  розмір   пені     за  несвоєчасне  виконання   зобов*язань        за  договором   №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року    з   56421  гривень    87 коп.   до   20000 гривень.

Згідно   ст.  526  ЦК  України,  зобов*язання   повинні  виконуватись  належним  чином    і  в  установлений  строк  відповідно  до    умов  договору  та  вимог  закону,   а  тому      суд  вважає  за   необхідне   стягнути  з  відповідача   на  користь    ПАТ  АКБ    «  ІндустріалБанк»  заборгованість   за  кредитним  договором  №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року   в  сумі 33587  гривень  23 коп.,   в  тому  числі:

- заборгованість  по  кредиту-11696  гривень 23   коп.;

- заборгованість по  відсотках- 591  гривня  00  коп.;

-  пеня    за  несвоєчасне   погашення  кредиту-20000   гривня    00  коп;

-  комісія- 1300   гривень   00  коп.    та      825  гривень 08  коп.    понесених   по  справі  судових  витрат,  в  тому числі:     705  гривень  08  коп.-    по  оплаті  державного  мита   та    120 гривень   по  оплаті  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду   справи.

На підставі     ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК   України,   кредитного  договору                 №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року  та    керуючись   ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України суд -

вирішив:

частково  змінені   позовні  вимоги  публічного   акціонерного   товариства    акціонерний    комерційний   банк  «Індустріалбанк»    до     ОСОБА_1 про  стягнення    заборгованості    за  договором  кредиту,  задовільнити   частково.

Стягнути  з           ОСОБА_1        на  користь    публічного     акціонерного  товариства   акціонерний   комерційний   банк  «ІндустріалБанк»            ( вул. 40  років   Радянської   України, 39-Д    м.Запоріжжя  69037)   розрахунковий  рахунок    №37390030000021    МФО №320962   код  ЄДРПОУ   21665873  заборгованість   за  кредитним  договором  №КRСК \0300\246\07      від   21  червня   2007  року   в  розмірі     33587                         ( тридцять  три  тисячі    п*ятсот   вісімдесят    сім ) гривень  23 коп.,   в  тому  числі:

- заборгованість  по  кредиту-11696  гривень 23   коп.;

- заборгованість по  відсотках- 591  гривня  00  коп.;

-  пеня    за  несвоєчасне   погашення  кредиту-20000   гривня  00  коп;

-  комісія- 1300   гривень   00  коп.  

Стягнути  з           ОСОБА_1        на  користь    публічного     акціонерного  товариства   акціонерний   комерційний   банк  «ІндустріалБанк»       ( вул. 40  років   Радянської   України, 39-Д    м.Запоріжжя  69037)   розрахунковий  рахунок    №37390030000021    МФО №320962   код  ЄДРПОУ   21665873 825 (вісімсот  двадцять    п*ять) гривень 08  коп. понесених   по  справі  судових  витрат,  в  тому числі:     705  гривень  08  коп.-    по  оплаті  державного  мита   та    120 гривень   по  оплаті  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду   справи.

Апеляційна  скарга   на  рішення  суду    може    бути  подана    до  апеляційного  суду   Черкаської   області    через  Ватутінський  міський  суд    протягом    десяти днів   з  дня   проголошення  рішення. Особи, які   брали    участь   у  справі,  але  не    були   присутні  у  судовому  засіданні    під  час  проголошення  судового  засідання,   можуть  подати    апеляційну  скаргу    протягом  десяти  днів    з  дня  отримання    копії   цього  рішення.

Головуючий       Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13216643 ?

Документ № 13216643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13216643 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13216643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13216643, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 13216643, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13216643 відноситься до справи № 2-457\10

Це рішення відноситься до справи № 2-457\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13216639
Наступний документ : 13216645