Постанова № 132166100, 27.11.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
735/998/25
Номер документу
132166100
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №735/998/25р.

Провадження по справі № 3-в/735/8/2025р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2025 року селищеКороп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - Вандоляк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Вандоляк С.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 19.08.2025 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Вандоляк С.В. звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на штраф. В обґрунтування подання зазначила, що 23.09.2025 року ОСОБА_1 поставлений на облік Новгород-Сіверського районного сектору № 3 та викликався для постановки на облік на 02.10.2025 року та на 13.10.2025 року (рекомендованим листом). Станом на 22.10.2025 року порушник ОСОБА_1 до сектору не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. 22.10.2025 року через мережу інтернет на сайті Укрпошти була проведена перевірка отримання виклику порушником ОСОБА_1 та було встановлено, що рекомендований лист ОСОБА_1 отримав особисто 14.10.2025 року. Станом на 22.10.2025 року порушник ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт з призначених судом 50 годин.

У судовому засіданні начальник Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Вандоляк С.В. подання підтримала та просить задовольнити.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення поштового відправлення.

Крім того, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 27.11.2025 року. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1статті 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді ) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 2статті 321-4 КпАП Українизаміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 без поважних причин не відпрацював 50 годин громадських робіт.

Такимчином судприходить довисновку пронеобхідність заміни ОСОБА_1 невідбутий строкгромадських робіт50годин наштраф,що в перерахунку складає (50:4х17) = 212,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок (UA 788999980313050106000025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/ 21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37972475).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова можебути оскарженапротягом 10днів здня їївинесення доЧернігівського апеляційногосуду.

Суддя: О.А. Балаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 132166100 ?

Документ № 132166100 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 132166100 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132166100 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132166100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132166100, Коропський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 132166100, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132166100 відноситься до справи № 735/998/25

Це рішення відноситься до справи № 735/998/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132166098
Наступний документ : 132166101