Ухвала суду № 132165658, 28.11.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1885/25

У Х В А Л А

28.11.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглядаючи адміністративнусправу запозовом ОСОБА_1 до ВнП №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ВнП №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНПУ у Хмельницькій області В.Іщук у справі про адміністративне правопорушення від 03.10.2025 серії ЕНА №5856917 про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 20400,00 грн. за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду розгляд справи призначено на 27.11.2025 о 15:30 год.

Відповідач подав до суду заяву про залучення співвідповідача, в якій просить залучити Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції Хмельницької області до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача.

Департамент патрульної поліції надіслав до суду заперечення, у якому просить відмовити у залученні їх як співвідповідача у даній справі, оскільки ні Департамент патрульної поліції, ні його структурні підрозділи не реалізували свої публічно владні управлінські функції по відношенню до позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

Підстави і порядок залучення у справу співвідповідача та заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписамистатті 48 КАС України.

За правилами частини 3статті 48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту оскаржуваної постанови слідує, що постанова серії ЕНА № 5856917 від 03.10.2025 року винесена інспектором відділення поліції №4 (м. Красилів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Іщук В. В.

Оскільки належним відповідачем у цій справі є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення у сфері управління транспорту і зв`язку - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до участі в справі слід залучити як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

ухвалив:

клопотання позивача задовольнити частково.

Залучити доучасті вадміністративній справів якостіспіввідповідача Головнеуправління Національноїполіції вХмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017; код ЄДРПОУ 40108824).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 18.12.2025 року о 13 год. 10 хв.

Встановити відповідачу строк до 10.12.2025 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв