Ухвала суду № 132165020, 27.11.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2006/21

6/579/20/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області у цивільній справі №579/2006/21 за позовом ОСОБА_1 до Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про допущення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Сумського апеляційного суду від 30.03.2023 року по справі №579/2006/21 стягнуто з Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., однак при зверненні до Управління Державної казначейської служби України у Кролевецькому районі Сумської області з метою безспірного списання коштів з рахунків боржника було встановлено, що такий боржник як Грузчанська гімназія Кролевецької міської ради у Казначействі не обслуговується та не має відкритих рахунків, обслуговується окрема юридична особа відділ освіти Кролевецької міської ради, який має відкриті рахунки та є розпорядником бюджетних коштів.

Вищевказані обставини ускладнюють виконання рішення суду у спосіб, визначений в рішенні, тому просить змінити спосіб виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області по справі №579/2006/21 та стягнути судовий збір з відділу освіти Кролевецької міської ради шляхом безспірного списання коштів з рахунків відділу освіти Кролевецької міської ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДСА України.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2022 року у справі №579/2006/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради, відділу освіти Кролевецької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про допущення до роботи та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи задоволено в повному обсязі. Скасовано наказ тимчасово виконуючого обов`язки директора Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради №43-К від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 ». Допущено ОСОБА_1 до роботи на посаді вчителя фізичної культури Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради. Стягнуто з відділу освіти Кролевецької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час незаконного відсторонення з 08 листопада 2021 року по 27 лютого 2022 року включно в розмірі 36 231(тридцять шість тисяч двісті тридцять одна ) грн. 58 коп., виплату якого провести після утримання податків та інших обов`язкових платежів. Стягнуто з відділу освіти Кролевецької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. Стягнуто з відділу освіти Кролевецької міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Постановою Сумського апеляційного суду від 30 березня 2023 року у справі №579/2006/21 рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2022 року змінено, викладено резолютивну частину рішення в редакції: Позов задовольнити частково. Скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки директора Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради №43-К від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 ». Стягнути з Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення від роботи з 08.11.2021 по 27.02.2022 в сумі 36231 грн 58 коп. за рахунок бюджетних асигнувань із місцевого бюджету на оплату праці, з подальшим утриманням обов`язкових платежів. Стягнути з Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання вимоги про скасування наказу в сумі 908 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1300 грн. Стягнути з Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради на користь держави судовий збір за розгляд вимоги про стягнення середнього заробітку судом першої інстанції в сумі 908 грн.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Кролевецькому районі Сумської області від 06.06.2024 року №02-14-06/341 виконавчий лист Сумського апеляційного суду від 30.03.2023 року по справі №579/2006/21 повернуто без виконання та повідомлено, що боржник Грузчанська гімназія Кролевецької міської ради не має відкритих рахунків в Управлінні казначейства.

Згідно ч.1, 3 ст.435 ЦПК України вбачається, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, за результатом розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу виконання судового рішення.

Керуючись ст.435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 травня 2022 року у цивільній справі № 579/2006/21, а саме стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. на користь держави з Грузчанської гімназії Кролевецької міської ради шляхом безспірного списання коштів з рахунків відділу освіти Кролевецької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяІ. А. Кибець