Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/27267/25
Провадження № 1-кс/947/17786/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2025 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,його захисника адвокатаОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12024160000000756 від 21.06.2024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого на розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт за ч. 5 ст. 191 КК України, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст буде оголошено 01.12.2025 року о 16 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст.177, 178, 194, 196, 200, 201, 205, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 09грудня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Одночасно визначити підозрюваному ОСОБА_4 в якості альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 331 (триста тридцять одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1002268 (один мільйон дві тисячі двісті шістдесят вісім) гривень, яка може бути внесена в будь який момент як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок UA 418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувачаДКСУ м. Київ, МФО820172, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
З моменту звільнення з під варти у разі внесення застави підозрюваний вважається таким , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У випадку внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні (щодо обставин кримінальних правопорушень);
- здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідувань злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського Апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132164790, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27267/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: