Рішення № 132164561, 20.10.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/334/25

Провадження № 2/496/1542/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк»), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 21.02.2020 року у розмірі 82967,77 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимогимотивує тим,що ОСОБА_1 звернувся доАТ КБ«Приватбанк» зметою отриманнябанківських послуг,у зв`язкуз чимпідписав заяву№ б/нвід 21.02.2020року.Відповідач припідписанні вказаноїзаяви підтвердивсвою згодуна те,що підписананим заяваразом зУмовами таПравилами наданнябанківських послугі Тарифами,які викладеніна банківськомусайті www.privatbank.ua,складає міжним табанком договірпро наданнябанківських послуг,що підтверджуєтьсяпідписом уанкеті-заяві.Відповідач ознайомленийіз Умовамита правиламинадання банківськихпослуг,що діялина моментпідписання анкети-заяви,що підтверджуєтьсяйого підписому анкеті-заяві,де євідповідні запевнення ОСОБА_1 щодо ознайомленнята наданнядокументів уписьмовому виді,а такожнаказом банкапро їхзатвердження.Заявою відповідачапідтверджується тойфакт,що вінбув повністюпроінформован проумови кредитуванняв АТКБ «ПриватБанк»,які булинадані йомудля ознайомленняв письмовійформі,що такожпідтверджується копієюпаспорту споживчогокредиту.Дія договорупідтверджується фактомкористування відповідачемкартковим рахункомта використаннякредитних коштів.Виконання відповідачемдоговору вбачаєтьсятакож ізвиписки порахунку тарозрахунку заборгованості,де зазначеніоперації щодовикористання кредитноголіміту,операції щодоповернення кредитнихкоштів тасплати відсотківза їхкористування.Відповідачу буловідкрито кредитнийрахунок тавстановлено початковийкредитний ліміту розмірі,що визначенийу довідці про змінуумов кредитуваннята обслуговуваннякартрахунку.Для користуваннякредитним картковимрахунком ОСОБА_2 отримав кредитнукартку.У подальшомурозмір кредитноголіміту збільшивсядо 50000грн.АТ КБ«ПриватБанк» своїзобов`язання заДоговором виконавв повномуобсязі,а саменадав відповідачуможливість розпоряджатиськредитними коштамина умовах,передбачених Договоромта вмежах встановленогокредитного ліміту.Проте відповідачне надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. З урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 11.12.2024 року має заборгованість у розмірі 82967,77 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 77525,93 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 5441,84 грн. Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПриватБанк». У зв`язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але до позовної заяви долучив клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно дост. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що 21.02.2020року між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір б/н, на підставі підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг (далі-Заява).

Підписанням вказаної заяви, ОСОБА_1 підтвердив те, що ознайомився і згодний з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були наданні йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом він підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування Приватбанку, а також його місцезнаходження.

Зі змісту анкети-заяви вбачається, що сторони погодили наступні умови надання кредиту: кредитний ліміт 50 000 грн., оформлюється картка кредитка «універсальна, 30 днів пільгового періоду», базова процента ставка за кредитом 3% на місяць на залишок заборгованості.

21.02.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з довідкою про умови кредитуванням з використанням кредитки «універсальна», строк кредитування: 20 років, що підтверджується підписом останнього у довідці.

21.02.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, про що свідчить його підпис у ньому.

Між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано кредитну карту - НОМЕР_1 , термін дії 12/23, тип картки - карта «Універсальна».

У довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 зазначено, що за кредитною карткою - НОМЕР_1 були змінені кредитні ліміти, а саме: 21.02.2020 року - старт карткового рахунку; встановлення кредитного ліміту - 1 000 грн.; 23.04.2020 року кредитний ліміт - 0,00 грн.; зменшення кредитного ліміту; 09.10.2020 року збільшення кредитного ліміту 15000 грн.; 13.08.2021 року - збільшення кредитного ліміту 25000,00 грн.; 10.12.2021 року збільшення кредитного ліміту 90000,00 грн.; 13.02.2024 року - зменшення кредитного ліміту -88330,00 грн.; 08.03.2024 року - зменшення кредитного ліміту 86200,00 грн.; 09.04.2024 року - зменшення кредитного ліміту 85712,38 грн.; 15.04.2024 року - зменшення кредитного ліміту 85712,38 грн.; 22.04.2024 року - зменшення кредитного ліміту 85712,38 грн.; 29.04.2024 року - зменшення кредитного ліміту 85712,38 грн.; 07.05.2024 року - зменшення кредитного ліміту 83574,56 грн.; 14.05.2024 року - зменшення кредитного ліміту 83574,56 грн.; 20.05.2024 року - зменшення кредитного ліміту 83574,56 грн.; 27.05.2024 року - зменшення кредитного ліміту 83574,56 грн.; 07.06.2024 року - зменшення кредитного ліміту 83490,00 грн.; 08.07.2024 року зменшення кредитного ліміту 83270,00 грн.; 01.08.2024 року зменшення кредитного ліміту 0,00 грн.

З виписки за договором № б/н, наданої за період з 21.02.2020-17.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 користувався вищевказаною карткою та відповідно кредитними коштами. У виписці також містяться відомості про здійснені операції останнім щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування.

Загальний розмірзаборгованості ОСОБА_1 перед АТКБ «ПриватБанк»за Договором№ б/нвід 21.02.2020року,станом на11.12.2024року становить82967,77грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 77525,93 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 5441,84 грн.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно положень ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 ЦК України).

Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг б/н від 21.02.2020 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених зазначеним Договором. В порушення вимог Закону, ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернула.

03.07.2019 року Великою Палатою Верховного Суду в справі №342/180/17 (провадження №14-131цс19) прийнято постанову щодо стягнення грошових коштів по договору приєднання, за змістом якої банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Відповідно достатей 12,81ЦПК Україникожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Надані позивачемдокази,Суд визнаєналежними ідопустимими,а такождостовірними ідостатніми,оскільки цідокази містятьу собіінформацію щодопредмета позовнихвимог,вони пов`язаніз тимиобставинами,які підтверджуютьнаявність підставдля стягненняз відповідачазаборгованості. В свою чергу ОСОБА_1 не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

З урахуваннямвикладеного,суд вважає,що позовнівимоги єобґрунтованими,права позивачапорушені,оскільки відповідачне виконуєвзяті насебе зобов`язаннята підлягаютьсудовому захистушляхом стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ КБ«ПриватБанк» заборгованостіу розмірі82967,77грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачаєтьсяз наданогоплатіжного доручення№BOJ65B4685 від 25.12.2024 року, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а тому, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 280-282, 284, 287, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ:14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО №305299), заборгованість за кредитним договором б/н від 21.02.2020 року у розмірі 82967,77 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ:14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО №305299) судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складено 20.10.2025 року

Суддя М.Л. Пасечник