Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1667/24
Провадження № 2/302/54/25
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,
представника позивача (відповідача) адвоката Гренджи В. Ю.,
представника відповідача (позивача) адвоката Керити М. В.,
представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Рішко С. І.,
представника ДІАМ Цеберського В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатГренджа ВікторіяЮріївна до ОСОБА_3 ,про поділспільного майнаподружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Керита Мар?яна Василівна до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця експерта ОСОБА_1 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про визнання незаконними та скасування технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок і декларації про готовність об?єкта до експлуатації, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на потребу в обґрунтуванні постановленої ухвали, на що може бути витрачений додатковий час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у даній справі в частині вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Керита Мар?яна Василівна до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця експерта ОСОБА_1 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, про визнання незаконною та скасування декларації про готовність об?єкта до експлуатації, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, - закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Міжгірському районі Закарпатської області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету частину судового збору сплаченого при подачі зустрічного позову за вимогу про визнання незаконноюта скасуваннядекларації проготовність об?єктадо експлуатації,будівництво якогоздійснено напідставі будівельногопаспорта на підставі електронної квитанції 8387-6452-5576-3227 від 12.08.2025 року, що становить 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень та 20 копійок).
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право на звернення із вимогою про визнання незаконною та скасування декларації про готовність об?єкта до експлуатації, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, до відповідного адміністративного суду за правилами підсудності, встановленими КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше 03.12.2025 року.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 132162221, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1667/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: