Постанова № 132162084, 28.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11072/25

3/243/5588/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної Гвардії України Військова частина НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця с. Берегове, Житомирської область, військовослужбовця НГУ військова частина НОМЕР_1 , солдата, навідника, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.11.2025 року о 13 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час несення служби перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведеного огляду на стан сп`яніння, з використанням газоаналізатора «АлкоФор 307» №Q2201100363, встановлено: позитивна проба стану алкогольного сп`яніння 1,010‰, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду шляхом надіслання судової повістки-повідомлення за допомогою SMS. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення НГУ № 003025 від 22.11.2025 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що провину визнає та підтверджує обставини порушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 96 від 21.11.2025 року, з результатом огляду: позитивна проба 1,010‰; службовою характеристикою; витягами із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частинв) №314 від 04.10.2025 року та №310 від 10.10.2025 року; тимчасовим службовим посвідченням НГУ(особистий номер НОМЕР_3 ).

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 підтверджено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та з метою сприяння виправленню порушника і запобігання вчинення ним нових порушень, вважає, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави на рівні мінімальної межі санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33,34,35,172-20,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков