Рішення № 132161678, 19.11.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.11.2025
Номер справи
933/690/25
Номер документу
132161678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №933/690/25

Провадження № 2/933/127/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Бондаренка Д.В.

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1 до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

15.09.2025 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 08.10.2025 року, за результатами якого підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду на 04 листопада 2025 року.

04 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 19.11.2025 року, участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 визнано обов`язковою та зобов`язано надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача ОСОБА_3 .

У зв`язку зі смертю останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшло наступне нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі запису, який зроблено в погосподарській книзі Олександрівської селищної ради по селу Шаврове;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0013 гектарів на території Михайлівської сільської ради , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 098327 від 21.12.2007 р. кадастровий номер 1420385500:01:000:0493.

По своїй смерті спадкодавець лишив заповіт, відповідно до положень якого заповів все своє майно позивачеві - ОСОБА_1 .

З метою реалізації свого законного права на спадкування за заповітом, в строки визначені законодавцем для прийняття спадщини (в 6-місячний термін з моменту відкриття спадщини), позивач звернувся до державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіної А.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу.

За результатами розгляду поданих позивачем документів позивач вже частково оформив спадкові права після померлого батька на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.0013 га, кадастровий № 1420385500 :01:000:0493.

Проте 02.07.2025 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з причин ненадання позивачем правовстановлюючих документів на це спадкове майно.

Житловий будинок було побудовано спадкодавцем до 05.08.1992 року, але за життя спадкодавець не встиг його зареєструвати.

На даний час позивач по справі не має можливості оформити правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння та успадкувати вказане спадкове майно, тому просить визнати за ним право приватної власності, в порядку спадкування за заповітом:

- на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) за АДРЕСА_2 .

Позивача та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення, відповідні викладеним в позові. Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії, є відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Представник відповідача повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.159).

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у віці83років,в с.Шаврове Олександрівськогорайону Донецькоїобласті помергромадянин ОСОБА_3 (а.с.25),який єбатьком позивача (а.с.23).

По своїй смерті спадкодавець ОСОБА_3 лишив заповіт, відповідно до положень якого заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 - позивачеві (а.с.73).

Згідно з даними книги погосподарського обліку (форма №1) спірне домоволодіння було зареєстроване за спадкодавцем, а після його смерті - за його сином ОСОБА_1 . Рік побудови будинку - 1965 (а.с.9-11).

Згідно інформації КП "Краматорське БТІ": згідно архівних даних станом на 01.01.2013 року право власності на спірний житловий будинок зареєстроване не було. Технічні показники будинку не змінились, самовільних будівель та споруд не виявлено (а.с.14,15, 26-28).

26.12.2016 року сформовано витяг № 46314230, згідно якого за заявою позивача була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 008262 від 30.07.1996 р., ОСОБА_3 , є власником земельних ділянок площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,52830 га, для ведення підсобного господарства. Земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.13).

30.09.2025 року сформовано витяг № 82713256 (а.с.53), згідно якого право власності на земельну ділянку, площею 0,25га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, з кадастровим № 1420385505:00:000:0034, розташовану в АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2025року (а.с.54).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 77519970 від 30.12.2016 року (а.с.17), ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0013 га, кадастровий номер 1420385500:01:000:0493, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 866 від 26.12.2016 року (а.с.24).

28.02.2014 року за заявою позивача була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , 1930 р.н. (а.с.68- 137).

Постановою державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори від 02.07.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на це спадкове майно (а.с.22,163).

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються визнання права власності за заповітом в порядку спадкування.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

За вимогамист.1216ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК).

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ст.1225 ЦК).

Спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Недопускається прийняттяспадщини зумовою чиіз застереженням. Спадкоємець,який постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину,якщо протягомстроку,встановленого статтею1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК). Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ст.1278 ЦК).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

За вимогами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Відповідно до вимог зазначених в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.1999 року за № 12/5-126 «Щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію», по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації (до врегулювання цього питання законодавчими на нормативними актами).

Таким чином, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_3 ,право власності на нерухоме майно підлягає захисту відповідно до вимог ст. 392 ЦК України.

Суд дійшов до висновку, що житловий будинок був збудований та належав спадкодавцю, незалежно від відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем.

Житловий будинок має задовільний стан і є придатним для проживання (а.с.14).

Розглянувши вимоги позивача про визнання права власності на спірний будинок, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого батька, позивач відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину, спадковий будинок був побудований у 1965 році та розташований на земельних ділянках, які надані для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Позивач є єдиним спадкоємцем вказаного майна згідно заповіту і прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

На підставі зазначеного, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1269, 1278 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, листа Державногокомітету будівництва,архітектури тажитлової політикиУкраїни від23.03.1999року за№ 12/5-126«Щодо оформленняправа власностіна об`єктинерухомого майна,на яківідсутні актиприйняття їхв експлуатацію»,та керуючись ст. ст. 2, 13, 77, 81, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за громадянином ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорську Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності, в порядку спадкування за заповітом:

- на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) за АДРЕСА_2 .

Рішення ухвалено в приміщенні суду та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 листопада 2025 року.

Повний текст рішення складено 28 листопада 2025 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Відповідач: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, повноваження якої виконує Олександрівська селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, юридична адреса: вул. Центральна 15А, селище Олександрівка, Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ - 04341519.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132161678 ?

Документ № 132161678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132161678 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132161678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132161678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132161678, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 132161678, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132161678 відноситься до справи № 933/690/25

Це рішення відноситься до справи № 933/690/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132161675
Наступний документ : 132161679