Ухвала суду № 132159369, 28.11.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/1931/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№27672 від 27.11.2025) по справі

за первісним позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків про стягнення коштів 83 311,20 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м.Київ про стягнення збитків 721 203,28 грн. та безпідставно отриманих коштів 59 850,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/1931/25 від 22.10.2025 первісний позов задовольнити повністю. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" (адреса Харківська обл., місто Харків, пр.Науки, будинок 54,61072; код ЄДРПОУ 42831345) на користь ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (адреса Україна, 02099, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 11; код ЄДРПОУ 23311317) пеню у розмірі 33037 грн. 20 коп., штраф у розмірі 50274 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

24.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 року видано відповідний наказ.

26.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№27499),в якій просить визнати судовий наказ Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 року по справі №922/1931/25 таким, що не підлягає виконанню та скасувати його.

Заява про визнання виконавчого судового наказу таким, що не підлягає виконанню обгрунтована тим, що рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 року у справі №922/1931/25 не набрало законної сили, оскільки заявник подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 року у межах процесуального строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. На цей час апеляційна скарга ухвалою Східного апеляційного господарського суду залишена без руху.

Ухвалою суду від 27.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому на 03.12.2025 об 11:45.

27.11.2025 від представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№27672) в якій просить надати йому можливість прйимати участь в судовому засіданні по справі № 922/1931/25, призначеному на 03.12.2025 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№27672 від 27.11.2025) задовольнити.

Судове засідання призначене на 03.12.2025 об 11:45 у справі №922/1931/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України Семиряжко Владиславом Сергійовичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.Ч. Жельне