Ухвала суду № 132158887, 28.11.2025, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
912/2250/25
Номер документу
132158887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2250/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Кіровоградській області, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп-Хутро»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,

- розпорядника майна боржника Тищенко О.І.;

- від кредитора ТОВ «Дебет» - адвоката Легкої О.Ю.,

у с т а н о в и в:

22.10.2025 ГУ ДПС у Кіровоградській області подало заяву про визнання його кредиторських вимог до ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» у сумі 93929,40 грн податкового боргу, з яких 51435 грн - основний платіж, 13187,10 грн - штрафні санкції, 29307,30 грн - пені, а також 1100 грн - заборгованості по єдиному соціальному внеску та 6056 грн судового збору за подання заяви (т. 1, а.с. 154-181).

В обґрунтування заяви ГУ ДПС у Кіровоградській області вказало, що за ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» обліковується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 93929,40 грн, у тому числі: основний платіж 51435 грн, штрафні санкції - 13187,10 грн, пеня - 29307,30 грн, який сформувався зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань, а саме: податкового повідомлення-рішення (форма «Р») №0310930409 від 24.03.2020, яким донараховано основного платежу у сумі 51435 грн, штрафні санкції у сумі 12859 грн та пені - 2 385,17 грн, винесене за результатами акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №12223/26-15-04-09-20/4048827 від 20.12.2019; податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») № 008505103 від 13.04.2020, яким нараховані штрафні санкції у сумі 340 грн, винесене за результатами акту камеральної перевірки податкової звітності № 009689/11-28-51-03/40408827 від 10.03.2020 за рахунок наявної переплати у сумі 11 грн, та часткової сплати у сумі 1 грн, залишок несплачених зобов`язань у сумі 328 грн; податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») № 10132/0406 від 03.07.2024, яким нараховані штрафні санкції у сумі 0,1 гривень, винесене за результатами камеральної перевірки щодо питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання № 7931/11-28-04-06/1/40408827 від 31.05.2024;

- в інтегрованій картці боржника нарахована пеня в сумі 26922,13 грн по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яку Товариство не сплатило;

- також за ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» обліковується заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 1100 грн, яка виникла в зв`язку з несплатою нарахованого платником самостійно основного платежу згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9291740340 від 06.12.2019 з терміном сплати 20.12.2019; податкова вимога від 19.06.2020 за № 86079-51 на суму 67008,17 грн вважається врученою з 11.08.2020 в порядку визначеному статтею 42 Податкового кодексу України;

- ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» у термін, обумовлений чинним законодавством, обов`язок, щодо сплати податкових зобов`язань та зобов`язань зі сплати єдиного соціального внеску, не виконало.

Ухвалою від 22.10.2025 Суд прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання грошових вимог та призначив її розгляд у судовому засіданні 28.11.2025.

У судове засідання представник ГУ ДПС у Кіровоградській області не прибув, а тому розгляд заяви Суд здійснив без його представника.

03.11.2024 Розпорядник майна боржника подав до суду Повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог та визнала їх у повному обсязі, зазначивши, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» у наступній черговості: 6056 грн - судовий збір за подання заяви із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - до першої черги задоволення вимог кредиторів; 1100 грн - заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) до другої черги задоволення вимог кредиторів; 51435 грн - сума основного податкового боргу до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 42494,40 грн (13187,10 штрафні санкції та 29307,30 грн пеня) - штрафні санкції до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши подану заяву Суд уважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою від 24.09.2025 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Віп-Хутро» та здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття справи про банкрутство. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») повідомлення оприлюднене 25.09.2025.

За змістом частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Безпосередньо заяву Кредитор подав до суду 22.10.2025, тобто у межах тридцятиденного строку з дня повідомлення, чим забезпечив виконання названих правових положень.

За змістом податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») № 008505103 від 13.04.2020, винесеного за результатами акту камеральної перевірки податкової звітності № 009689/11-28-51-03/40408827 від 10.03.2020 (т.1, а.с. 167), ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» нараховано штрафні санкції у сумі 340 грн, при цьому за рахунок наявної переплати у сумі 11 грн, та часткової сплати у сумі 1 грн, залишок несплачених зобов`язань у сумі 328 грн (т. 1, а.с. 168).

Як слідує з податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») № 10132/0406 від 03.07.2024, винесеного за результатами камеральної перевірки щодо питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання № 7931/11-28-04-06/1/40408827 від 31.05.2024, Боржнику нараховано штрафні санкції у сумі 0,1 гривень, (т. 1, а.с. 173).

Крім цього, відповідно до інформації в інтегрованій картці боржника нарахована пеня в сумі 26922,13 грн по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (т.1, а.с. 165-166).

Згідно з відомостями з інтегрованої картки платника по єдиному внеску нарахування на суми заробітної плати (т.1, а.с. 176) та податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9291740340 від 06.12.2019 (т. 1, а.с. 177) за ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» обліковується заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 1100 грн, яка виникла в зв`язку з несплатою нарахованого платником самостійно основного платежу згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9291740340 від 06.12.2019 з терміном сплати 20.12.2019.

Відповідно до статті 6 Податкового кодексу України: податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу (пункт 6.1.); збором (платою, внеском) є обов`язковий платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій (пункт 6.2.).

У свою чергу, підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу пенею є сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

За підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом статті 36 того ж Кодексу: податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом (пункт 36.1.); податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2.); податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3.); виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента (пункт 36.4.); відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (пункт 36.5.).

Поряд з цим, за статтею 38 ПК України: виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1.); сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку (пункт 38.2.); спосіб, порядок та строки виконання податкового обов`язку встановлюються цим Кодексом та законами з питань митної справи (пункт 38.3.).

Отже, платник податків зобов`язаний своєчасно сплачувати податки за збори у визначеному розмірі за наслідками податкових періодів та задекларованих ним сум.

У цьому контексті Суд зазначає, що ТОВ «Корпорація Віп-Хутро» допустило несвоєчасну сплату податкових зобов`язань та зобов`язань зі сплати єдиного соціального внеску, та станом на час розгляду справи в суді не надало доказів відповідної сплати, оскільки його заборгованість підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 008505103 від 13.04.2020, податковим повідомленням-рішенням № 10132/0406 від 03.07.2024, актом камеральної перевірки податкової звітності № 009689/11-28-51-03/40408827 від 10.03.2020, актом камеральної перевірки щодо питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання № 7931/11-28-04-06/1/40408827 від 31.05.2024, інформацією в інтегрованій картці боржника, відомостями з інтегрованої картки платника по єдиному внеску нарахування на суми заробітної плати та податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9291740340 від 06.12.2019.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна заборгованість у сумі 95029,40 грн, у тому числі: 1100 грн заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ); 51435 грн - сума основного податкового боргу; 42494,40 грн (13187,10 штрафні санкції та 29307,30 грн пеня) - штрафні санкції, а також 6056 грн судових витрат, вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області є обґрунтованими та підлягають визнанню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КУзПБ,

у х в а л и в :

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальності «Корпорація Віп-Хутро» у сумі 95029,40 грн, у тому числі: 1100 грн заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) (вимоги другої черги); 51435 грн - суми основного податкового боргу (вимоги третьої черги); 42494,40 грн (з яких 13187,10 штрафні санкції та 29307,30 грн пеня) - штрафні санкції (вимоги шостої черги); а також 6056 грн судових витрат за подання заяви з кредиторськими вимогами (вимоги першої черги).

За частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України та статті 47 КУзПБ.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 28.11.2025.

Повну ухвалу Суд склав 28.11.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ «Дебет», розпоряднику майна арбітражному керуючому Тищенко О.І. та ГУ ДПС у Кіровоградській області в електронній формі до Електронних кабінетів;

- ТОВ «Корпорація Віп-Хутро»: 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт Компаніївка, вул. Вишнева, б. 25 та на адресу електронної пошти: korp.vip-hutro@ukr.net.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132158887 ?

Документ № 132158887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132158887 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132158887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132158887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132158887, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 132158887, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132158887 відноситься до справи № 912/2250/25

Це рішення відноситься до справи № 912/2250/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132158886
Наступний документ : 132158888