Ухвала суду № 132158850, 28.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1532/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» б/н від 26.11.2025 року (вх. №10454 від 26.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1532/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп"

до Develo Vanture AIFV.C.I.CPlc («Девело Венче АІФ Ві.Сі.Ай.СіПлс»)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1532/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп" до DeveloVanture AIF V.C.I.C Plc («Девело Венче АІФ Ві.Сі.Ай.СіПлс») про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 18.07.2025 призначено підготовче засідання на 02.12.2025 року.

До суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» надійшла заява б/н від 26.11.2025 року (вх. №10454 від 26.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1532/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.11.2025 року для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» б/н від 26.11.2025 року (вх. №10454 від 26.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1532/25 визначено суддю Д.Г.Зайця.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» б/н від 26.11.2025 року (вх. №10454 від 26.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1532/25.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» б/н від 26.11.2025 року (вх. №10454 від 26.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1532/25 задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» адвокату Красовському В`ячеславу В`ячеславовичу можливість участі у судовому засіданні у справі №911/1532/25, призначеному на 02.12.2025 року об 14:20 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць