Ухвала суду № 132158294, 27.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6016/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРОНОВОКОДАЦЬКИЙ", 49000, м.Дніпро, пров. Парусний, буд.9, код ЄДРПОУ 41702143

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТОВИКДНІПРО", 49040, м.Дніпро, жилий масив Тополя-1, буд.11, код ЄДРПОУ 41698834

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 909 972,01грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Коломоєць В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРОНОВОКОДАЦЬКИЙ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТОВИКДНІПРО" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 909 972,01грн., з яких: 697 453,76грн. - заборгованість за виконані роботи, 156 774,61грн. - пеня, 40 337,03грн. - інфляційні втрати, 15 406,61грн. - 3% річних.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів №31/01-3 від 31.01.2018р. в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 27.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2025 о 11:30год.

11.11.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що сторони намагаються врегулювати спір та вживають заходи щодо примирення сторін.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Ухвалою суду від 11.11.2025р. відкладено підготовче засідання по справі на 27.11.2025р. о 10:30год.

26.11.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

27.11.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, в якому зазначив про відмову від позову в частині стягнення пені у розмірі 156 774,61 гривень, інфляційних втрат у розмірі 40 337,03 гривень, 3% річних у розмірі 15 406,61 гривень (п`ятнадцять тисяч чотириста шість гривень 61 копійка).

В судове засідання 27.11.2025р. ніхто не з`явився, про місце, день та час були належним чином повідомленні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі, відповідач сплатив основну заборгованість, яку мав перед позивачем. На підтвердження вказаних обставин було додано наступні платіжні інструкції (призначення платежу:оплата за т/о лiфтiв зг дог №31/01-3 вiд 31.01.2018 без ПДВ):

- №1467 від 26.11.2025р. на суму 161 550,33грн.;

- №1464 від 24.11.2025р. на суму 517 803,41грн.;

- №1454 від 20.11.2025р. на суму 18 100,02грн.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем погашено основний борг у розмірі 697 453,76грн.

Крім того, позивачем було подано заяву про відмову від позову в частині пені у розмірі 156 774,61 гривень, інфляційних втрат у розмірі 40 337,03 гривень, 3% річних у розмірі 15 406,61 гривень.

Згідно ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРОНОВОКОДАЦЬКИЙ" про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі №904/6016/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО» НОВОКОДАЦЬКИЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТОВИКДНІПРО" стягнення заборгованості у загальному розмірі 909 972,01грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025.

Суддя С.П. Панна