Рішення № 13215774, 13.12.2010, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Справа № 2о-136/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Великокопанівська сільська рада Цюрупинського району про встановлення факту належності померлому на праві власності житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності нерухомого майна на праві приватної власності за померлим, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Після її смерті спадщину прийняв фактично його рідний брат ОСОБА_4, оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 року брат заявника ОСОБА_4 помер, він не був одружений та не мав дітей, заповіту не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищезазначеного житлового будинку. Заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата у встановлений законодавством строк до Цюрупинської державної нотаріальної контори. Сестра померлого ОСОБА_6, яка проживає в с. Снігурівка Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини не зверталась, таким чином заявник є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, спадкові права оформити не може, окрім як в судовому порядку. Доказами того, що житловий будинок належав за життя його матері є те, що він побудований батьками заявника на земельній ділянці, яка їм надавалась сільською радою для будівництва житлового будинку. Після будівництва житлового будинку він був записаний до погосподарської книги на мати заявника ОСОБА_3, без документально оформленого належним чином права власності на вказаний житловий будинок. Заявник звернувся до БТІ з запитом нотконтори для отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, так як на вказане домоволодіння немає правовстановлюючих документів. Прохає суд: встановити факт належності житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,30 га. на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлена особа - Великокопанівська сільська рада, направила до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 1-КГ № НОМЕР_1 від 05.12.1999р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка відповідно до свідоцтва про народження ХV-XY № НОМЕР_2 від 24.06.1942 р. є матір»ю заявника ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,30 га., які вона побудувала за власні кошти разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіком ОСОБА_5 (рішення нар. суду Цюрупинського району від 10.01.1989 року), отже майно, а саме вищезазначене домоволодіння на момент смерті ОСОБА_3 фактично належало їй на праві власності, що підтверджується довідкою виконкому Великокопанівської сільської ради від 27.09.2010 року № 1787 про запис в погосподарській книзі відповідно рішення виконкому № 75 від 16.10.19991 р. щодо належності померлій ОСОБА_3 вказаного житлового будинку. Відповідно довідки Цюрупинської державної нотаріальної контори від 29.10.2010 р. № 890/02-14 після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, відповідно довідки Великокопанвської сільської ради від 29.09.2010 р. № 1821 на день смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживав її син ОСОБА_4 ( свідоцтво про народження УК № НОМЕР_3 від 10.12.1941 р.), який помер 08.12.2009 року ( свідоцтво про смерть 1-КГ № НОМЕР_4 від 09.12.2009 р). ОСОБА_4, що був рідним братом заявника, заповіту не залишив відповідно довідки Великокопанівської сільської ради від 27.09.2010 р. № 1786. Відповідно витягу з Спадкового реєстру № 25158564 від 29.10.2010 р. з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк звернувся його рідний брат заявник по справі ОСОБА_2 Також факт належності вищезазначеного будинку померлій ОСОБА_3 підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, посвідчені 10.12.2010 р. Великокопанівською сільською радою.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті, а право власності особи припиняється у разі смерті власника згідно ст. 346 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 100 ЦК України 1963 року в редакції до 16.12.1993 року, діючого на момент забудови будинку, в особистій власності громадян може знаходитися, окрім іншого, жилий будинок.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, будівлі тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Таким чином, оформити правостановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок на ОСОБА_3 неможливо в силу припису закону. Є тільки передбачене законом право встановити факт належності на праві власності цього будинку за нею.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про. встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п, 2 Постанови Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

При таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,30 га.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 331,1220,1261 ЦК України, Постановою Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування»,суд,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,30 га на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Яценко О.М.