Ухвала суду № 132157541, 28.11.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/1684/25

ун. № 759/25711/24

28 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., представника позивача - ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. (том 1, а.с. 43).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 13.03.2025 року відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна (том 1, а.с. 162).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (том 1, а.с. 163).

Постановою Київського апеляційного суду від 02.07.2025 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києві від 13.03.2025 року скасовано, справу в частині вирішення питання про прийняття зустрічного позову направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (том 2, а.с. 117-121).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 22.09.2025 року повернуто до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою. Призначено підготовче судове засідання на 27.10.2025 року на 11.00 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

У підготовче судове засідання 27.10.2025 року ОСОБА_3 та його представник - адвокат Кирієнко В.В. не з`явились, у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні 28.11.2025 року представник позивача - ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову поклались на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Кирієнко В.В. у підготовче судове засідання 28.11.2025 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши питання про прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов`язання приймати участь у витратах щодо утримання спільного майна.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Встановити строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Встановити строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ключник А.С.