Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/2960/25 Справа № 639/8883/25
У Х В А Л А
28 листопада 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участюсекретаря судовогозасідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/8883/25
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансовакомпанія "ФінтрансКапітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було передано на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Однак при виготовлені ухвали суду від 28.11.2025 року було допущено описку, а саме не було зазначено в резолютивній частині ухвали назву суду до якого було передано справу за підсудністю.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ТОВ "Фінансовакомпанія "ФінтрансКапітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромкредиту була передана на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
В ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 року у справі № 639/8883/25 було допущено описку, а саме: не зазначено назву суду до якого було передано справу за підсудністю.
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Новобаварьского районного суду м. Харкова від 28 листопада 2025 року по справі № 639/8883/25, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансовакомпанія "ФінтрансКапітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту передати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко
Судове рішення № 132156016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8883/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: