Ухвала суду № 132155407, 27.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 756/15831/24

Провадження №6/548/24/25

У Х В А Л А

27.11.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лідовець Т. М., за участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2025 у справі №756/15831/24 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про розстрочку виконання рішення, відповідно до якої заявник просить розстрочити виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22.04.2025 у справі №756/15831/24 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 20.11.2025 розгляд заяви призначено на 27.11.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, належно були повідомлені про місце, дату та час слухання справи.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, доходить до такого.

Згідно з приписами статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення питання щодо розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію/довідку про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2024-2025 рік.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

витребувати Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію/довідку про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2024-2025 рік.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління ДПС у Полтавській області

Судове засідання відкласти на 15 грудня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець