Ухвала суду № 132155393, 27.11.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №547/964/25

Провадження №2/547/636/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі до відповідача ОСОБА_1 та відмовлено у відкритті провадження до відповідачки ОСОБА_2 , оскільки згідно повідомлення ЦНАП Оболонської сільської ради від 15.09.2025 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначено на 28.10.2025.

28.10.2025 судове засідання відкладено на 27.11.2025.

Позивач АТ "Полтаваобленерго" повідомлене належним чином шляхом направлення судового повідомлення до електронного кабінету позивача. 27.11.2025 представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без участі представника, позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, двічі повідомлявся належним чином. Судова повістка з документами по справі направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, поштове відправлення отримано ним особисто 17.10.2025 та 07.11.2025, (а.с.84,95). Відзиву, заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на одночасне існування усіх обставин, зазначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює здійснити заочний розгляд справи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 128, 223, 258-261, 279-281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Самойленко