Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1480/25
Провадження 2-1133/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Денисенко Ю.С.
представника відповідача Попелюх Т.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взагальному провадженнів приміщенніОбухівського районногосуду Київськоїобласті в режимі відеоконференції цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Сетам», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч.6ст.259,ч.6ст.268ЦПК України проголоситивступну ірезолютивну частинурішення, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Сетам», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 132154507, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1480/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: