Постанова № 132154256, 27.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2814/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіГерасименко М.М.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,передбачене ч.2ст.51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мирчі Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2024 року, близько 12-ї години 03 хвилини, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Великій, 2а, таємно викрала з полиці магазину товар, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 1 147 грн 67 коп. без ПДВ.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, в скоєному щиро розкаялась.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 17 вересня 2025 року, відповідно до яких під час перегляду камер відеонагляду було виявлено, що 03 вересня 2025 року в магазині «Аврора» по вул. Великій, 2а в селищі Бородянці Бучанського району Київської області невідома особа здійснила крадіжку товару, зазначеного в довідці про вартість, на загальну суму 1147 грн 67 коп.; у попередньому переліку товарів, викрадених 03 вересня 2025 року, згідно з яким їх вартість становить 1147 грн 67 коп.; у письмових поясненнях ОСОБА_1 , в яких вона визнала, що 03 вересня 2025 року вона викрала товар у магазині «Аврора» по вул. Великій, 2а в селищі Бородянці Бучанського району Київської області.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО