Ухвала суду № 132154067, 28.11.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/355/23

Провадження № 2/354/52/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря судового засідання Духович А.-А.Т., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Карпатський національний природний парк про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

встановив:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.08.2024 провадження по справі зупинено, у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , до залучення до участі у справі його правонаступників.

Згідно відповіді Яремчанської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Яремчанській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Ухвалою суду від 16.09.2025 провадження було поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останнього.

Представник позивача - прокурор Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Семкович О.В. не заперечив проти закриття провадження у вказаній частині.

Керуючись п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Карпатський національний природний парк про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку, в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Наталія ЄРМАК