Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1189/25
Провадження № 2-о/197/67/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представниці заявниці - адвокатки Мірошниченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (місцезнаходження: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ: 13322403), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ: 21910427) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 19 жовтня 1983 року уповноваженою особою Місцевкому Донецького технікуму промавтоматики Профспілки робітників вугільної просмисловості Донецького територіального комітету.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_3 , виданого 02 березня 1984 року Докучаєвським торговим технікумом Мінвуглепрому СРСР на ім`я " ОСОБА_2 ", реєстраційний запис № 11657.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на 5-ть днів.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 132153401, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1189/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: