Справа № 3-5938 /10
П О С Т А Н О В А
22.12.2010 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює заступником головного бухгалтера ПП Кравченко
проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
25.11.2010 р. приблизно о 13:02 год. ОСОБА_1 на оптовій базі допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: виявлено невідповідність сумготівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України № 265 “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи визнала свою вину у скоєнні вказаного правопорушення в повному обсязі. Крім того її винність підтверджена письмовими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні вказаного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Постанова направлена правопорушнику.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 33111336700002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя О.В. Слюсаренко
Судове рішення № 13215325, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5938 /10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: