Постанова № 132152147, 28.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/2001/25

провадження № 3/166/961/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скерованутретьою прикордонноюзаставою першоїприкордонної комендатури6 ІНФОРМАЦІЯ_1 справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 ,молодшого інспектораприкордонної службипершої категорії помічникагранатометника першоїгрупи інпекторівприкордонної службитретього відділенняінспекторів прикордонноїслужби третьоїприкордонної заставипершої прикордонноїкомендатури НОМЕР_1 прикордонного загону,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 19 жовтня 2025 року о 19 год. 20 хв. перебував на території КСП "Бистриця-1" ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. н.п. Щитинська Воля) у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 246550 від 19.10.2025; копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 23.01.2024; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 174 від 19.10.2025, згідно з яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушення,дані проособу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі,передбаченому санкцієюч.3ст.172-20КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень

Згідно зп.12ч.1ст.5Закону України"Просудовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун