Ухвала суду № 132150928, 27.11.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/798/2025

Справа № 679/1132/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

за участі: представника позивачки-відповідачки - адвоката Волкова С.В.,

представника відповідача-позивача - адвоката Козійчука О.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібний значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається судом на строк, що не перевищує п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Волкова Сергія Вікторовича про призначення у справі комплексної будівельно-технічної, оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі комплексну будівельно-технічну, оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизи, проведення якої доручити експертам Приватного підприємства «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ» ЄДРПОУ 35056717, просп. Миру, 15, м. Рівне, Рівненська область, 33013.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який ступінь будівельної готовності та яка ринкова вартість (на дату проведення експертизи) незавершеного будівництвом об`єкта гаражного боксу 25зх5 (за попередньою нумерацією № 5 в ряду №25 західної сторони) розташованого в Гаражно-будівельному кооперативі «Комфорт» (код ЄДРПОУ 37858862) по вул. Енергетиків в м.Нетішин, Шепетівського району Хмельницької області, 65,4 кв.м.?

2. Яка ринкова вартість, на дату проведення експертизи, гаража № НОМЕР_1 в боксі №5 розташованого в гаражному кооперативі «Монтажник» (код ЄДРПОУ 21329282) м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, загальною площею 72,4 кв.м.?

3. Яка ринкова вартість, на дату проведення експертизи, колісного транспортного засобу: автомобіля CHEVROLET AVEOSF69Y, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за первісним позовом ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено у строк до 28.11.2025.

Суддя Р.М. Стасюк