Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1263/25
Провадження №2-678-501/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Летичівський спецлісгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
встановив:
14.08.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить: стягнути з Комунального підприємства «Летичівський спецлісгосп», код ЄДРПОУ 30801060, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію за невикористану відпустку та заборгованість по заробітній платі у розмірі 192698,37 грн.; стягнути з Комунального підприємства «Летичівський спецлісгосп», код ЄДРПОУ 30801060, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 10.06.2025 року по день фактичного розрахунку, а у разі не проведення розрахунку протягом розгляду справи, то по день ухвалення рішення суду; стягнути з Комунального підприємства «Летичівський спецлісгосп», код ЄДРПОУ 30801060, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моральну шкоду у розмірі 20000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
18.08.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
04.11.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
21.11.2025 року до суду надійшла письмова заява позивача від 21.11.2025 року в якій останній просить суд залишити подану ним позовну заяву до КП «Летичівський спецлісгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Розгляд поданого клопотання проведено в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Летичівський спецлісгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 28 листопада 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судове рішення № 132150927, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1263/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: