Рішення № 132150680, 26.11.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3461/25

Номер провадження 2/585/1399/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К»

до

відповідача ОСОБА_1 ,

третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості , -

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 08.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К» (далі - позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 683547/3949337 від 25.06.2020 року в розмірі 40684 грн. 09 коп. та за кредитним договором № 2/3949337 від 18.05.2021 року в розмірі 65885 грн. 45 коп., та 2422 грн. 20 коп. в повернення судового збору.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, вищевказаним Договором про надання банківських послуг. 25.06.2020 року між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №683547/3949337, на підставі якого Позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та видано кредитну картку MasterCardGold, а також відповідно до заяви Позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 11.11.2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 30 000,00 гривень; строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору 1, визначені в Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною Договору, які є невід`ємною частиною Кредитного договору 1 та розміщені на офіційному сайті Банку. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 1 належним чином, що підтверджується заявою Позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком. 18.12.2024 року між Банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024 (надалі Договір відступлення). Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 23.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором 1, що був укладений між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Брайт - К» набуло прав кредитора до Позичальника за Кредитним договором 1. Відповідно до п.1.1.5 Договору відступлення визначено термін Право вимоги означає всі права Первісного кредитора за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті сум Заборгованості за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав та/або права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Таким чином, Позивач має законні підстави нараховувати та стягувати проценти та комісію відповідно до умов Кредитного договору. Відповідач порушував умови Кредитного договору 1 та сплачував Обов`язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. З дати відступлення Банком Позивачу прав вимоги за Кредитним договором 1 Відповідачем на рахунок Позивача не було сплачено жодного платежу. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором 1 відповідно до розрахунків заборгованості за Кредитним договором 1 становить 40 684,09 грн., яка складається із: - заборгованість за тілом кредиту 27 029,58 грн.; - заборгованості за процентами за користування кредитом 13 654,51 грн.

18.05.2021 року між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2/3949337 (надалі Кредитний договір 2), відповідно до якого (п.1.1. Кредитного договору 2) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 43 152,00 гривень строком на 48 місяців з 18.05.2021 року до 17.05.2025 року (включно). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору 2 Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору 2 встановлено, що кредит надається Позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до заяви-анкети №0101140-14052021-001 від 14.05.2021 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» Позичальник прохав банк зарахувати кредитні кошти на поточний (картковий) рахунок (був відкритий на підставі Кредитного договору 1). Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору 2 встановлено, що з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_3 в Банку. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором 2 належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком та виписками за рахунками обліку заборгованості. 18.12.2024 року між Банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» (надалі Позивач) відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024 (надалі Договір відступлення). Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 23.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором 2, що був укладений між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до Позичальника за Кредитним договором 2. Відповідно до п.1.1.5 Договору відступлення визначено термін Право вимоги означає всі права Первісного кредитора за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті сум Заборгованості за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав та/або права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Таким чином, Позивач має законні підстави нараховувати та стягувати проценти та комісію відповідно до умов Кредитного договору. Відповідач порушив умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору 2 та не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту. У зв`язку з несплатою Відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 днів на виконання п. 2.3.4. Правил 08.04.2025 року за вих. №6174 Відповідачу було направлено Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 23.12.2024 року (надалі Повідомлення). Зазначене Повідомлення залишилось Позичальником невиконаним. У зв`язку з невиконанням Позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення на підставі п. 2.3.5. Правил 07.08.2025 року за вих. №7094 Відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (надалі Вимога). Зазначену Вимогу Позичальник також проігнорував та її вимоги не виконав. На дату відступлення (23.12.2024 р.) заборгованість за Кредитним договором становила 51 626,81 гривень, яка складалась з: - строкова заборгованості за тілом кредиту 4 062,90 гривень; - прострочена заборгованості за тілом кредиту 21 638,16 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 53,54 гривень; - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 3 876,21 гривень; - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1 692,00 гривень; - прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 20 304,00 гривень. За період 23.12.2024 по 07.08.2025 було нараховано: - проценти за користування кредитом 2 414,694 гривень; - комісія за обслуговування кредитної заборгованості 11 844,00 гривень. За період з 23.12.2024 р. по 07.08.2025 р. боржником добровільно платежі не сплачувались. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до

розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 2/3949337 від 24.12.2021 року становить 65 885,45 гривень, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 25 701,06 гривень; - заборгованості за процентами за користування кредитом 6 344,39 гривень; - заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 33 840,00 гривень.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі сайту Судова влада України. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Третя особа АТ «Креді Агріколь Банк», в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений. Надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від --.2025 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

8. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

9. 25.06.2020 року між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №683547/3949337, на підставі якого Позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та видано кредитну картку MasterCardGold, а також відповідно до заяви ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 11.11.2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 30 000,00 гривень; строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору 1, визначені в Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною Договору, які є невід`ємною частиною Кредитного договору 1 та розміщені на офіційному сайті Банку (а. с. 11).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої до АТ «Креді Агріколь Банк» про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 11.11.2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 30 000,00 гривень; строк 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору 1, визначені в Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною Договору, які є невід`ємною частиною Кредитного договору 1 та розміщені на офіційному сайті Банку (а. с. 11).

10. Згідно розрахунку ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість по кредитному договору № 683547/3949337 від 11.11.2020 року станом на 23.12.2024 р. становить 34863, 70 грн. (а. с. 13).

Згідно розрахунку ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість по кредитному договору № 683547/3949337 від 26.06.2020 року за період з 23.12.2024 р. по 07.08.2025 р. (включно) фактична заборгованість по кредиту 27029, 58 грн., нараховано процентів 5820, 39 грн. (а. с. 13 зворот).

11. З виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що встановлена кредитна лінія - 30000, 000 грн., доступна сума кредитної лінії - 10200, 00 грн., щомісячне погашення заборгованості 5, 00 грн., корекція доступної суми 30000, 00 грн. (а. с. 14-21).

З виписки з рахунку за період з 16.02.2024 р. по 23.12.2024 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед АТ «Креді Агріколь Банк» 27029, 68 грн. (а. с. 21 зворот).

12. 18.05.2021 року між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2/3949337 (надалі Кредитний договір 2), відповідно до якого (п.1.1. Кредитного договору 2) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 43 152,00 гривень строком на 48 місяців з 18.05.2021 року до 17.05.2025 року (включно). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору 2 Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору 2 встановлено, що кредит надається Позичальнику на споживчі потреби (а. с. 29 зворот 30, 31).

Відповідно до заяви-анкети №0101140-14052021-001 від 14.05.2021 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» Позичальник прохав банк зарахувати кредитні кошти на поточний (картковий) рахунок (був відкритий на підставі Кредитного договору 1). Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору 2 встановлено, що з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_3 в Банку (а. с. 28 зворот - 29).

13. Згідно меморіального ордеру № 36744831-1 від 18.05.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» перерахувало на р/р НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 72000, 00 грн., в призначенні платежу зазначено: надання кредиту згідно кредитного договору № 2/3949337 від 18.05.2021 року (а. с. 32).

Згідно паспорту споживчого кредиту: тип кредиту кредитування рахунку, мета отримання кредиту кредит, сума/ ліміт кредиту 72000,00 грн., строк надання кредиту 48 місяців. Процентна ставка, відсотків річних 15 %. Процентна ставка фіксована (а. с. 32 зворот 33, 34-36).

14. Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.12.2024 року за кредитним договором №2/3949337 від 18.05.2021 р. за період з 23.12.2024 р. по 07.08.2025 р. фактична заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту становить 21638,16 грн. прострочена заборгованість, 4062, 90 грн. строкова заборгованість, нарахованих відсотків 53,54 грн., прострочених відсотків 3876, 21 грн., нараховано комісії - 1692,00 грн., нараховано простроченої комісії 20304,00 грн. (а. с. 36 зворот).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 07 серпня 2025 року за кредитним договором №2/3949337 від 18.05.2021 р. за період з 23.12.2024 р. по 07.08.2025 р. фактична заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту становить 25701, 06 грн., нараховано процентів 2414, 64 грн., нараховано комісії -11844, 00 грн. (а. с. 37).

З виписок з рахунку вбачається, що 18 травня 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 кошти згідно кредитного договору № 2/3949337 від 18.05.2021 року в сумі 72000,00 грн. (а. с. 37 зворот - 52).

Згідно розрахунку заборгованості перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту , наданому ОСОБА_1 , кредитний договір №2/3949337 від 18.05.2021 р., станом на 23.12.2024 р. становить 51626, 81 грн. (а. с. 36).

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 07 серпня 2025 року за кредитним договором №2/3949337 від 18.05.2021 р. згідно розрахунку за період з 23.12.2024 р. по 07.08.2025 р. (включно) становить 11844, 00 грн. (а. с. 37).

Загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором 1 відповідно до розрахунків заборгованості за Кредитним договором 1 становить 40 684,09 гривень, яка складається із: - заборгованість за тілом кредиту 27 029,58 гривень; - заборгованості за процентами за користування кредитом 13 654,51 гривень.

15. На адресу ОСОБА_1 08.04.2025 року ТОВУ «ФК «Брайт - К» було направлено письмове повідомлення, згідно якого станом на 23.12.2024 року розмір простроченої заборгованості за кредитним договором складає 34662, 82 грн.; попереджено ОСОБА_1 про те, що невиконання ним зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення дає право Банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів, та пені з метою подальшого здійснення процедури примусового стягнення боргу а порядку, передбаченому законодавством України (а. с. 25 зворот 26, 52 зворот - 53).

На адресу ОСОБА_1 07.08.2025 року ТОВУ «ФК «Брайт - К» було направлено письмове повідомлення, згідно якого станом на 07.08.2025 року розмір простроченої заборгованості за кредитною лінією, відкритою за заявою про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 11.11.2020 року, складає 40684, 09 грн.; попереджено ОСОБА_1 про те, що невиконання ним зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення дає право Банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів, та пені з метою подальшого здійснення процедури примусового стягнення боргу а порядку, передбаченому законодавством України (а. с. 26 зворот 27, 53 зворот - 54).

16. 18.12.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024 (надалі Договір відступлення). Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 23.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором 1, що був укладений між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Брайт - К» набуло прав кредитора до Позичальника за Кредитним договором 1. Відповідно до п.1.1.5 Договору відступлення визначено термін Право вимоги означає всі права Первісного кредитора за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті сум Заборгованості за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав та/або права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Таким чином, Позивач має законні підстави нараховувати та стягувати проценти та комісію відповідно до умов Кредитного договору. Відповідач порушував умови Кредитного договору 1 та сплачував Обов`язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. З дати відступлення Банком Позивачу прав вимоги за Кредитним договором 1 Відповідачем на рахунок Позивача не було сплачено жодного платежу (а. с. 55 зворот - 59, 60, 61, 62, 63-66).

V. Норми права.

17. . Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як передбаченост.641Цивільного кодексуУкраїни пропозиціюукласти договір(оферту)може зробитикожна ізсторін майбутньогодоговору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях…….

Згідно норм викладених в ст. 644 Цивільного кодексу України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 Цивільного кодексу Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

VІ. Оцінка Суду.

18. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову , виходячи з наступного.

Відповідно до статей 12, 81ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що 25 червня 2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений договір про надання банківських послуг № 683547/3949337, на підставі якого ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку MasterCardGold, а також було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 30000, 00 грн., строк 36 місяців, процентна ставка (фіксована) 34% річних. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором № 683547/3949337 належним чином, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком та виписками за рахунками обліку заборгованості.

18.05.2021 року між Акціонерним Товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2/3949337 , відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 43 152,00 гривень строком на 48 місяців з 18.05.2021 року до 17.05.2025 року (включно).

Кредитні договори № 683547/3949337 та № 2/3949337 були власноруч підписані ОСОБА_1 . Так, в суду не має сумніву, що саме ОСОБА_1 отримав кредитні кошти згідно кредитних договорів у вигляді кредитного ліміту на Платіжну картку. ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорах строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернув.

18.12.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024 згідно якого до ТОВ «ФК «Брайт-К» перейшло право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 683547/3949337 та № 2/3949337 .(а.с.64 на зв.)

Заборгованість за договором про надання банківських послуг № 683547/3949337 від 25.06.2020 року склала в розмірі 40684 гривні 09 коп., з яких 27029,58 гривень заборгованість за тілом кредиту; 13654,51 гривні- заборгованість за процентами.

Зі встановлених фактичних обставин у справі вбачається та є доведеною, наявність у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем заборгованості за договором про надання банківських послуг № 683547/3949337 від 25.06.2020 року в розмірі 40684 гривні 09 коп., і складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 27029,58 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 13654,51 грн., та за кредитним договором № 2/3949337 від 18.05.2021 року в розмірі 32045,45 гривень, яка виникла станом на 07.08.2025 року , і складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 25701, 06 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 6344, 39 грн.,

Стосовно нарахування комісії за договором №2/3949337 від 18.05.21 р. , суд зазначає наступне.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні визначеніЗаконом України «Про споживче кредитування», який набув чинності 10 червня 2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 1 Закону України «Про споживче кредитування»загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця такредитного посередника (за наявності) для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другоюстатті 8Закону України«Про споживчекредитування» дляцілей обчисленняреальної річноїпроцентної ставкита денноїпроцентної ставкивизначаються загальнівитрати заспоживчим кредитом. Дозагальних витратза споживчимкредитом включаються: доходикредитодавця увигляді процентів; комісіїкредитодавця,пов`язані знаданням,обслуговуванням іповерненням кредиту,у томучислі комісіїза обслуговуваннякредитної заборгованості,розрахунково-касовеобслуговування,юридичне оформленнятощо; іншівитрати споживачана додатковіта/абосупутні послуги,які підлягаютьсплаті накористь кредитногопосередника (занаявності)та третіхосіб згідноз вимогамизаконодавства Українита/абоумовами договорупро споживчийкредит (платежіза послугикредитного посередника,страхові таподаткові платежі,збори наобов`язкове державнепенсійне страхування,біржові збори,платежі запослуги державнихреєстраторів,нотаріусів,інших осібтощо). Дозагальних витратза споживчимкредитом невключаються: 1)платежі,що підлягаютьсплаті споживачему разіневиконання йогообов`язків,передбачених договоромпро споживчийкредит; 2) платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту.

З положенняст.8Закону України«Про споживчекредитування» вбачається, що комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо включаються до реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки.

Окреме стягнення комісії заобслуговування кредитноїзаборгованості,розрахунково-касовеобслуговування,юридичне оформленняє порушеннямзакону,в зв`язкуз чимумова Договоруяка передбачаєтаке стягненняє нікчемноюна підставіч.5ст.12Закону України «Про споживче кредитування».

Крім того позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 звертався з проханням про отримання послуг, надання яких має бути оплачено шляхом нарахування комісії.

Таким чином сума комісії у розмірі 33840,00 грн. стягненню не підлягає .

Зважаючи на вищевикладене, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позивач правомірно набув право грошової вимоги до відповідача, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині визнаної судом заборгованості доведеною та обгрунтованою.

VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. За змістом статті 141ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжних доручень №54086 від 08.09.2025 року (а. с. 70) позивачем було сплачено 2422 грн. 20 коп. судового збору. У зв`язку із частковим задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 1653,04 грн. сплаченого ним судового збору. (2422,40*68,24% /100%)

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості, задовольнити частково .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 683547/3949337 від 25.06.2020 року в розмірі 40684 (сорок тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 09 коп. та за кредитним договором № 2/3949337 від 18.05.2021 року в розмірі 32045 (тридцять дві тисячі сорок п`ять) гривень 45 коп., а всього 72729 (сімдесят дві тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень 54 копійки.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К» сплачений судовий збір в розмірі 1653(одну тисячу шістсот п`ятдесят три) грн. 04 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт - К», місцезнаходження: вулиця Гніздовського Якова, будинок 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 41874691.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, м. Київ, індекс 01024, код ЄДРПОУ 14361575.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ