Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №333/3543/25
Номер провадження № 2-во/333/172/25
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Костенка Дмитра Вікторовича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2025року уцивільній справіза позовною заявоюакціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.
10.11.2025 року на адресу позивача було направлено два виконавчих листи та заочне рішення.
27.11.2025 року до суду звернувся представник акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Костенко Д.В. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме у виконавчому листі не вірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , що унеможливлює виконання рішення суду.
Як встановлено судом в заочному рішенні суду та виконавчому листі допущено помилки.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в заочному рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08.10.2025 року та виконавчому листі по цивільній справі №333/3543/25, вказавши в них РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
Згідно зіст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 132150191, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3543/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: