Постанова № 132150162, 27.11.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4452/25

Провадження № 3-в/317/29/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіМінгазов Р.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 провиправлення опискив постановіЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті від06.11.2025 по справі №317/4452/25 (номер провадження 3/317/2255/2025) про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 06.11.2025 по справі 317/4452/25, посилаючись на те, що в постанові суду не вірно зазначено прізвище, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що 06.11.2025 було розглянуто справу №317/4452/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 184 КУпАП.

Проте, під час написання постанови, було допущено описку в анкетних даних особи правопорушника, а саме невірно зазначено прізвище останньої, як « ОСОБА_2 » замість правильної « ОСОБА_3 », що у свою чергу підлягає усуненню шляхом виправлення описки.

Норми Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачають положень про виправлення описок в постанові суду, в зв`язку з чим суд вважає застосувати аналогію права та керуватися нормами кримінального законодавства, оскільки, згідно позиції Європейського Суду з прав людини, норми законодавства про адміністративні правопорушення носять по своїй суті кримінальний характер.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно достатті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,ст. 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 06.11.2025 року по справі №317/4452/25, а саме: вважати вірним прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов