Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1433/25
провадження № 2/136/515/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2025 позивач Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
АТ "Вінницяобленерго" надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_2 . Згідно довідки Липовецької міської ради ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку зі смертю споживача, за адресою: АДРЕСА_1 01.07.2021 припинено надання послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. 19.03.2025 представниками ОСР в присутності відповідача, яка допустила представників ОСР на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 було здійснене обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії. При проведенні технічної перевірки електроустановок споживача представниками позивача встановлено, що Відповідачем було порушено норми п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме здійснено самовільне підключення до електричної мережі ОСР (після відключення), без укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 19.03.2025 р. № 07396. У вказаному Акті зафіксовано факт самовільного підключення. Акт про порушення № 07396, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено відповідачу, про що свідчить його підпис на сторінці № 4 Акту, відповідача запрошено на комісію з розгляду актів на 23.04.2025. Надалі, 23.04.2025 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту №07396 від 19.03.2025, завданих ОСР порушення відповідачем Правил. Рішення було оформлено відповідним протоколом № 885 від 23.04.2025. Відповідач та його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання. За результатами розгляду Акту комісією здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ №07396 від 19.03.2025 відповідно до вимог п. 8.4.2 ПРРЕЕ (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення). Розмір збитків склав 15538,96 грн. Заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" суму завданих збитків у розмірі 15538,96 грн. та витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 08.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.
Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання.
Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Згідно ч.1 ст.45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу.
З січня 2019 року на території Вінницької області розпочав діяльність оператор системи розподілу АТ «Вінницяобленерго» на підставі відповідної ліцензії та Постанови НКРЕКП №1414 від 13.11.2018.
Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується регулятором (ч.4 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Підпунктом 1.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих правил, Кодексу системи передачі, Кодексу системи розподілу та Кодексу комерційного обліку.
АТ "Вінницяобленерго" надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_2 .
Згідно довідки Липовецької міської ради від 23.05.2025 за №4/127 (а.с. 19) слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зозів Липовецького району Вінницької області, був зареєстрований і проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 .
В зв`язку зі смертю споживача та враховуючи те, що договір з новим споживачем про надання послуг з розподілу електричної енергії не укладено, 01.07.2021 припинено надання послуги з розподілу електричної енергії, про що свідчить копія виконаної заявки про припинення розподілу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 від 01.07.2024 з відміткою про її виконання (а.с. 21).
Відповідно до наданої позивачем довідки про споживання за період з 01.2019 по 06.2024 по особовому рахунку НОМЕР_1 відкритого на ОСОБА_2 показники лічильника з лютого 2019 року не змінювались (а.с. 24-26).
Відповідно до п.2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Пунктом 2.1.3 визначено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Підпунктом 1 п.5.5.5 ПРРЕЕ на споживача електричної енергії покладено обов`язок користуватися електричною енергією виключно на підставі договору.
Разом з тим, відповідач, в порушення підпункту 1 п.5.5.5 глави 5.5 ПРРЕЕ не звернувся до оператора системи розподілу АТ «Вінницяобленерго» та постачальника ТОВ «Енера Вінниця» із заявою про переукладення договорів про користування електричною енергією, а самовільно підключився до енергетичної системи без відповідного договору.
Відповідно до п. 11.9.1. Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 310, без обліковий відбір електроенергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.
Відповідно до пп. 3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ) оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
19.03.2025р. представниками ОСР в присутності відповідача, яка допустила представників ОСР на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 було здійснене обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії.
При проведенні технічної перевірки електроустановок споживача представниками позивача встановлено, що відповідачем було порушено норми п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме здійснено самовільне підключення до електричної мережі ОСР (після відключення),без укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
У зв`язку із виявленим порушенням у відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 19.03.2025р. № 07396, в якому зазначено виявлене порушення, а саме факт самовільного підключення (а.с. 11-12). До Акту долучено відповідні світлини з місця порушення (а.с.15-18).
Акт про порушення № 07396, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено відповідачу, про що свідчить його підпис на сторінці № 4 Акту, відповідача запрошено на комісію з розгляду актів на 23.04.2025. Відповідач будь-яких заперечень щодо виявленого порушення або неправомірності дій оператора системи розподілу в акті не зазначив та підписав його.
Відповідно до п. 1.1.2 визначено, що акт про порушення - це документ встановленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем ПРРЕЕ та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
За приписами п.1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Самовільне підключення з порушенням схеми обліку несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
23.04.2025р. на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 07396 від 19.03.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ. Рішення було оформлено відповідним протоколом № 885 від 23.04.2024р. (а.с. 13).
Відповідач та його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання.
За результатами розгляду Акту комісією здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ №07396 від 19.03.2025 відповідно до вимог 8.4.2 ПРРЕЕ (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення), виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку було визначено - 99 днів з 11.12.2024 по 19.03.2025. Добовий обсяг споживання визначено виходячи з договірної потужності споживача 3 кВТ. Час використання самовільного підключення протягом доби - 24 год. 7 днів на тиждень Виходячи з цього обсяг необлікованої електроенергії склав 1425 кВТ*год, а вартість не облікованої електроенергії - 15 538,96 грн (а.с.14).
29.04.2025р. відповідачу на адресу проживання направлено рекомендованим поштовим відправленням протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за актом про порушення №07396 від 19.03.2025 року та рахунок для сплати.
Згідно трекінгу лист вручено 06.05.2025р. (а.с.32).
Відповідно до наданої довідки про споживання, постачальником ТОВ «Енера Вінниця» покази лічильника з 02.2019року по 06.2024року становили 6281, а при обстеженні 19.03.2025 становили 7762, що зафіксовано на фотознімку. (а.с.24-26, 18).
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно пп. 5 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору.
Згідно з абз. 3 п. 1.1.1 гл.1.1 Правил, останні є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електроенергії» споживач зобов`язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.
У постанові Великої Палати Верховного суду від 14.01.2020 (справа №910/17955/17) викладені висновки щодо правової природи грошових коштів, які особа має сплатити відповідно до акту про порушення. Зокрема, за своєю правовою суттю ці кошти є фактично платою за поставлену електричну енергію, а тому вартість самовільно спожитої енергії (необлікованої) має бути компенсована.
Аналогічні правові висновки викладені і в постанові Верховного суду від 21.04.2021 (справа №902/647/20), від 05.10.2022, справа №906/513/18.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (ч.2 ст.1213 ЦК України).
Частиною 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
За таких обставин саме відповідач, як власник або наймач будинку та споживач електроенергії, несе відповідальність за порушення норм і правил що регулюють ринок електроенергії і є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті самовільного, без укладення договору з оператором системи розподілу підключення до електромережі та несанкціонованого використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти.
Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" завданих збитків у розмірі 15538,96 грн, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 00130694) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про стягнення завданих збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО - 320478, ЄДРПОУ - 25510216 суму завданих збитків у розмірі 15538,96 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО - 320478, ЄДРПОУ - 25510216 судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 132147567, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1433/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: