Ухвала суду № 132147082, 28.11.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
348/2950/25
Номер документу
132147082
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

Справа №348/2950/25

Провадження № 2/348/1894/25

28 листопада 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ТОВ «Фінпром Маркет», інтереси якого представляєадвокат Ткаченко Ю.О., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 листопада 2025 року на електронну адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від представника позивача - адвоката Ткаченко Ю.О.надійшла заява про повернення позовної заяви відповідно до п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України. Також просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши зміст поданої заяви, суддя дійшов наступного висновку.

З заяви представника позивача від 27 листопада 2025 року вбачається, що у відповідача Стефанович Д.В. відсутня заборгованість за кредитним договором №71856455 від 30.05.2025 року, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості № 2611/5 від 26.11.2025 за кредитним договором №71856455 від 30.05.2025 року.

За приписами ч. 1 ст.43ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Ухвала про відкриття провадження у справі станом на 28.11.2025 постановлена не була.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов переконання про задоволення такої заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що 14 листопада 2025 року за подачу позовної заяви до суду позивачем ТОВ «Фіпром Маркет» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 579942734.1, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області».

Відповідно до частини другої статті 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як випливає з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. В даному випадку, судовий збір повертається повністю.

Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7Закону України«Про судовийзбір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214,215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до ч.5 ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, оскільки суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, то сплачений судовий збір також підлягає поверненню, а тому заява представника позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,133,185, 260-261,354 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з додатками повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що в силу положень ч. 7 ст.185ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобласті повернутипозивачу:Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Фіпром Маркет», ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 579942734.1 від 14.11.2025, за реквізитами: р/р UA088999980313131206000009650, отримувач: ГУК у Ів.-Фр обл./ТГ Надвірна/22030101, код отримувача: 37951998, призначення платежу «101 43311346; Судовий збір, за позовом ТОВ «Фіпром Маркет»до ОСОБА_1 , Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної заяви подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун

Часті запитання

Який тип судового документу № 132147082 ?

Документ № 132147082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132147082 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132147082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132147082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132147082, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132147082, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132147082 відноситься до справи № 348/2950/25

Це рішення відноситься до справи № 348/2950/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132123071
Наступний документ : 132147083