Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/528/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 , (яка приймає участь в режимі відеоконференції)
представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , (який приймає участь в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Муровані Курилівці кримінальне провадження №1202502000000000584 від 20 квітня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, зазначивши, що строк їх дії спливає 28.11.2025, а розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.
При цьому зазначила, що установлені раніше ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, залишаються актуальними з огляду на тяжкість інкримінованого злочину, відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків в Україні, його громадянства Республіки Молдова.
Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений, його захисник не заперечували проти продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно ч.7ст.194КПК Україниобов`язки,передбачені частинамип`ятої ташостої цієїстатті,можуть бутипокладені напідозрюваного,обвинуваченого настрок небільше двохмісяців.У разінеобхідності цейстрок можебути продовженийза клопотаннямпрокурора впорядку,передбаченому статтею199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як встановлено судом, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.05.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді покладання обов`язків, а саме: прибувати до слідчого та/або прокурора за першою вимогою; не відлучатись з м.Вінниці без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії цих обов`язків, викладених з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження та у відповідності до вимог ч.5 ст. 194 КПК України неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30.09.2025 до 28.11.2025 включно.
У зв`язку з подальшою потребою забезпечення належного ходу кримінального провадження існує необхідність у продовженні дії цих обов`язків для запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а саме: можливості ухилення від суду, незаконного впливу на потерпілих.
При цьому,суд враховує,що ОСОБА_4 обвинувачується увчиненні тяжкогозлочину протибезпеки дорожньогоруху,санкція якогопередбачає покаранняу видіпозбавлення воліна строкдо десятироків ізпозбавленням правакерування транспортнимизасобами,у результатізлочину двіособи загинули,інші потерпілиотримали тілесніушкодження різногоступеня тяжкості.Обвинувачений єгромадянином РеспублікиМолдова,немає міцнихсоціальних зв`язківв Україні,що підвищуєризик ухиленнявід суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження дії обов`язків є необхідним і пропорційним заходом, достатнім для запобігання ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194, 202 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.05.2025 року (справа №127/12359/25), а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м.Вінниці без дозволу суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25.01.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 132143394, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/528/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: