Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6046/25
Провадження № 1-кс/346/1224/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Колломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого про кримінальному провадженні № 12025091180000856 від 21.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачени ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Досудунадійшло клопотанняслідчого,погодженогозпрокурором,вякомуслідчий проситьнакластиарештна майно,а самена:- предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «РЮ286», деталі предмету ззовні схожого на зброю «ПМ», один предмет ззовні схожий на боєприпаси патрони, один предмет ззовні схожий на кулю із маркуванням «3870», деталі предмета ззовні схожого на зброю в кількості 21 одиниця, предмет ззовні схожий на ніж із маркуванням на рукоятці «506» та мобільний телефон марки «BV8900» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , які були вилучені за адресою с. Чукалівка, вул. Довбуша, 3б, з метою збереження речових доказів із забороною користування, розпорядження та відчуження; - предмети ззовні схожі на корпуси гранати «Ф-1» в кількості 16 одиниць, предмети ззовні схожі на корпуси гранати М 67 в кількості 2 одиниці, предмети ззовні схожі на запали типу УЗРГМ, предмети ззовні схожі на корпуси РГ-42 в кількості 2 одиниці, предмети ззовні схожі на тротилові шашки в кількості 2 одиниці, предмет ззовні схожий на корпус гранати М50 в кількості 1 одиниця, предмети ззовні схожі на запали типу М2В в кількості 2 одиниці, предмет ззовні схожий на запал типу «JVA 1634» в кількості 1 одиниця, предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» в кількості 1 одиниця, предмети ззовні схожі на запали типу «УЗРГМ» в кількості 3 одиниці, один предмет ззовні схожий на капсуль детонатору від запалу «УЗРГМ», залишки з «УЗРГМ» в кількості дві одиниці, предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» без вмісту вибухових речовин в кількості 1 одиниця, предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» без вмісту вибухових речовин в кількості 1 одиниця, які були вилучені за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 14, з метою збереження речових доказів із забороною користування, розпорядження та відчуження; - мобільний телефон марки «Айфон 8» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Айфон 13» ІМЕІ: НОМЕР_5 із сім карткою НОМЕР_6 та поліетиленовий пакет із залишками білої порошкоподібної речовини, які були вилучені за адресою м. Івано-Франківськ, вул.Тролейбусна, 8/37, з метою збереження речових доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Слідчий суддя,дослідивши клопотання,копії матеріалів,дійшов довисновку,що клопотанняє обґрунтоване,відповідає вимогамст.171КПК Українитатаке,що підлягаєдо задоволення,виходячи знаступного.Частиною 1ст.171КПКУкраїнипередбачено,що зклопотанням проарешт майнадо слідчогосудді,суду маєправо звернутисяпрокурор,слідчий запогодженням зпрокурором,а зметою забезпеченняцивільного позову-також цивільнийпозивач.Відповідно доч.1ст.167КПК Українитимчасовимвилученням майнає фактичнепозбавлення підозрюваногоабо осіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення. Відповіднодо п.1,3ч.2ст.167КПК України-тимчасово вилучениммайном можебути майноу виглядіречей,які єпідшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди,а такожє предметомкримінального правопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом.Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК Україниарештна майнодопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів.Відповідно доч.3ст.170КПК Україниувипадку,передбаченому п.1ч.2цієї статті,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним вст.98КПК України.Згідно зч.1ст.98КПК Україниречовимидоказамиє матеріальніоб`єкти,якібулизнаряддям вчиненнякримінальногоправопорушення,збереглинасобі йогослідиабомістять іншівідомості,якіможутьбути використаніякдоказфакту чиобставин,щовстановлюютьсяпід часкримінальногопровадження,втомучислі предмети,щобулиоб`єктомкримінальнопротиправнихдій,гроші,цінностітаінші речі,набутікримінальнопротиправним шляхомабоотриманіюридичною особоювнаслідоквчиненнякримінального правопорушення.Як вбачаєтьсяіз постановислідчогоСВ Коломийськогорайонноговідділуполіції ГУНПвІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,від 23.11.2025року,визнаноякречові докази:- предметиззовні схожіна корпусигранати «Ф-1»в кількості16одиниць,предмети ззовнісхожі накорпуси гранатиМ 67в кількості2одиниці,предмети ззовнісхожі назапали типуУЗРГМ,предмети ззовнісхожі накорпуси РГ-42в кількості2одиниці,предмети ззовнісхожі натротилові шашкив кількості2одиниці,предмет ззовнісхожий накорпус гранатиМ50в кількості1одиниця,предмети ззовнісхожі назапали типуМ2Вв кількості2одиниці,предмет ззовнісхожий назапал типу«JVA1634»в кількості1одиниця,предмет ззовнісхожий накорпус гранати«РГД-5»в кількості1одиниця,предмети ззовнісхожі назапали типу«УЗРГМ» вкількості 3одиниці,один предметззовні схожийна капсульдетонатору відзапалу «УЗРГМ»,залишки з«УЗРГМ» вкількості двіодиниці,предмет ззовнісхожий накорпус гранати«Ф-1»без вмістувибухових речовинв кількості1одиниця,предмет ззовнісхожий накорпус гранати«РГД-5»без вмістувибухових речовинв кількості1одиниця,які буливилучені заадресою м.Івано-Франківськ,вул.Польова,14;- предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «РЮ286», деталі предмету ззовні схожого на зброю «ПМ», один предмет ззовні схожий на боєприпаси патрони, один предмет ззовні схожий на кулю із маркуванням «3870», деталі предмета ззовні схожого на зброю в кількості 21 одиниця, предмет ззовні схожий на ніж із маркуванням на рукоятці «506» та мобільний телефон марки «BV8900» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , які були вилучені за адресою с. Чукалівка, вул. Довбуша, 3б; - мобільний телефон марки «Айфон 8» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Айфон 13» ІМЕІ: НОМЕР_5 із сім карткою НОМЕР_6 та поліетиленовий пакет із залишками білої порошкоподібної речовини, які були вилучені за адресою АДРЕСА_1 . З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити, та слід накласти арешт на зазначені речі, з метою збереження речових доказів. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4,131,132,167,170,171,173, п. 9 частини 1 ст.309та ст.395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.Накластиарешт на:- предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «РЮ286», деталі предмету ззовні схожого на зброю «ПМ», один предмет ззовні схожий на боєприпаси патрони, один предмет ззовні схожий на кулю із маркуванням «3870», деталі предмета ззовні схожого на зброю в кількості 21 одиниця, предмет ззовні схожий на ніж із маркуванням на рукоятці «506» та мобільний телефон марки «BV8900» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , які були вилучені за адресою АДРЕСА_2 ;
- предмети ззовні схожі на корпуси гранати «Ф-1» в кількості 16 одиниць, предмети ззовні схожі на корпуси гранати М 67 в кількості 2 одиниці, предмети ззовні схожі на запали типу УЗРГМ, предмети ззовні схожі на корпуси РГ-42 в кількості 2 одиниці, предмети ззовні схожі на тротилові шашки в кількості 2 одиниці, предмет ззовні схожий на корпус гранати М50 в кількості 1 одиниця, предмети ззовні схожі на запали типу М2В в кількості 2 одиниці, предмет ззовні схожий на запал типу «JVA 1634» в кількості 1 одиниця, предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» в кількості 1 одиниця, предмети ззовні схожі на запали типу «УЗРГМ» в кількості 3 одиниці, один предмет ззовні схожий на капсуль детонатору від запалу «УЗРГМ», залишки з «УЗРГМ» в кількості дві одиниці, предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» без вмісту вибухових речовин в кількості 1 одиниця, предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» без вмісту вибухових речовин в кількості 1 одиниця, які були вилучені за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 14;
- мобільний телефон марки «Айфон 8» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Айфон 13» ІМЕІ: НОМЕР_5 із сім карткою НОМЕР_6 та поліетиленовий пакет із залишками білої порошкоподібної речовини.
Ухвала підлягаєнегайному виконаннюКоломийським районнимвідділом поліціїГУНП вІвано-Франківськійобласті.Ухвала можебути оскарженачерез Коломийськийміськрайонний судІвано-Франківськоїобласті доІвано-Франківськогоапеляційного судупротягом п`ятиднів здня їїоголошення відповіднодо п.9ч.1ст.309,ст.395КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 132141575, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/6046/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: