Ухвала суду № 132138583, 27.11.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/1058/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖитнякЛ.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду з заявою, в який просило змінити спосіб і порядок виконання рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 №620/1058/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії у розмірі 15878,71 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/1058/23 змінено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 у справі №620/1058/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії у розмірі 15 857,71 грн.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2025, яка обгрунтована тим, що судом невірно зазначено суму заборгованості, а саме замість вірної 15878,71 грн помилково вказано 15 857,71 грн.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Як вбачається з ухвали суду від 22.10.2025 у справі №620/1058/23 судом встановлено, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 у справі №620/1058/23 відповідачем проведено позивачу перерахунок пенсії і доплата пенсії за період з 01.04.2019 по 31.03.2023 складає саме 15878,71грн. В той же час, в резолютивній частині ухвали суду зазначено суму заборгованості 15 857,71 грн.

А отже, при виготовленні ухвали судом була допущена описка технічного характеру, яку суд вважає за необхідне виправити шляхом зазначення вірної суми заборгованості, а саме «15878,71 грн» замість помилково вказаної «15 857,71 грн».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/1058/23 вірно зазначивши суми заборгованості, а саме «15878,71 грн» замість помилково вказаної «15 857,71 грн».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/1058/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк