Ухвала суду № 132137576, 27.11.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7623/25

2/703/2610/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Березняківської ОТГ, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України).

Відповідно ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви не дотримано вимог цивільного процесуального законодавства, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 1 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Звертаючись до суду з означеним позовом ОСОБА_1 визначилась із колом осіб, які, на її думку, не визнають її право на спадкове майно, відповідно, пред`явив позов до Березняківської ОТГ, код ЄДРПОУ 04408904.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2047879 від 26.11.2025, сформованої на запит суду, інформацію про юридичну особу Березняківська ОТГ в Державному реєстрі юридичних осіб не знайдено. Разом з тим, зазначений в позовній заяві код ЄДРПОУ 04408904 належить іншій юридичній особі - виконавчому комітету Березняківської сільської ради, що підтверджується відповіддю № 2047598 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.11.2025.

Таким чином, в позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, який не належить відповідачу згідно з його найменуванням, що, відповідно, є порушенням ч. 1 ст. 175 ЦПК України.

Суд зауважує, що системний аналіз норм чинного цивільного процесуального законодавства дає підстави стверджувати, що відповідач у цивільному судочинстві це сторона, до якої пред`явлено позов.

Таким чином, учасником справи може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність, тобто за приписами вищенаведених правових норм це фізичні особи, а також органи державної влади, інші державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи, підприємства, установи, організації (юридичні особи).

А тому позивачу, з огляду на вказане, слід визначитись із колом осіб які можуть бути залучені до участі в розгляді справи як відповідач та відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України зазначити повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти та відомості.

Крім того, позивачу на виконання п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України належить зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи (позивача та відповідачів).

Позивачем порушено, також, вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві відсутнє також підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Перелічені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача Березняківської ОТГ із зазначенням коду ЄДРПОУ; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко