Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/3849/25
У Х В А Л А
іменем України
27.11.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунові Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №42014180130000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382КК України, -
встановив:
У провадженні відділення поліції№ 6Рівненського районногоуправління поліціїГУ НПв Рівненськійобласті перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014180130000051за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382КК України.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2014 до Здолбунівського РВ УМВС України у Рівненській області надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_4 про те, що у відділі державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження №39936479 по виконанню судового наказу від 12.07.2013 №562/1864/13 виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» солідарно боргу в сумі 2635,89 грн.
У ході досудового розслідування проведено низку слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного злочину будь якій особі не повідомлялась.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно вимогст.49ККУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: 1)два роки-у разівчинення кримінальногопроступку,за якийпередбачене покаранняменш суворе,ніж обмеженняволі; 2)три роки-у разівчинення кримінальногопроступку,за якийпередбачено покаранняу видіобмеження волі,чи уразі вчиненнянетяжкого злочину,за якийпередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строкне більшедвох років;3)п`ятьроків -у разівчинення нетяжкогозлочину,крім випадку,передбаченого упункті 2цієї частини; 4)десять років-у разівчинення тяжкогозлочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше одинадцяти років, під час досудового слідства не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто закінчилися визначені пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №42014180130000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Документи кримінального провадження №42014180130000051залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132135972, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3849/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: