Ухвала суду № 132135964, 26.11.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3369/25

У Х В А Л А

"26" листопада 2025 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі судових засідань Солдатовій О.Д. розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"УкраїнськіФінансові Операції" провиправлення опискиу рішенні Здолбунівськогорайонного судуРівненської областівід 19листопада 2025року поцивільній справізапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2025 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 562/3369/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У рішенні суду від 19листопада 2025року було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме не вірно вказано загальну суму заборгованості яка підлягає стягнення з відповідача та з чого вона складається, "37157 грн. 09 коп., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3995 грн. 59 коп., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 19476 грн. 60коп., суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «Українські Фінансові Операції» 13684 грн. 90 грн", замість "108772,51 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 18999,98 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 69822,55 грн. суми заборгованості за процентами нарахованими Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" 19949,979 грн.

У зв`язку з цим у вказаному судовому рішенні необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку, що дані описки є технічною помилкою, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/3369/25 від 19 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною в резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/3369/25 від 19 листопада 2025 року заборгованість загальною сумою "108772,51 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 18999,98 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 69822,55 грн. суми заборгованості за процентами нарахованими Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" 19949,979 грн, замість помилково вказаної "37157 грн. 09 коп., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 3995 грн. 59 коп., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 19476 грн. 60коп., суми заборгованості за процентами нарахованими Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" 13684 грн. 90 грн".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя