Ухвала суду № 132135808, 27.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2584/25

Провадження №2/548/1124/25

У Х В А Л А

27.11.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд в складі судді Лідовець Т. М., секретаря судового засідання Манжос Т. В., розглянувши клопотання представника позивача Полтавського обласного центру зайнятості - Липівця Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

27 листопада 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, та всіх можливих подальших судових засідань, в режимі відеоконференції з іншого суду, визначивши таким судом Гадяцький районний суд Полтавської області.

Відповідно вимог частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами частин другої, восьмої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, суд доходить до висновку, що клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеонференції з іншого суду слід задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача Полтавського обласного центру зайнятості - Липівця Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, призначене на 16 грудня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, та всі можливі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області (місцезнаходження: вулиця Лесі Українки, 6, Гадяч, Полтавська область, 37300) забезпечити проведення судового засідання 16 грудня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, та всіх можливих подальших судових засідань, в залі судових засідань в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Гадяцький районний суд Полтавської області та ОСОБА_2 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Гадяцького районного суду Полтавської області встановити особу Полтавського обласного центру зайнятості - Липівця Костянтина Олександровича.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гадяцького районного суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець