Ухвала суду № 132135573, 26.11.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2535/22

Провадження № 6/541/90/2025

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі головуючої судді Дністрян О.М., за участі секретаря судового засідання Докуніної А.С., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород, вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі суду про заміну стягувача його правонаступником по справі за заявою Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони стягувача на ї правонаступника, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року представник КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони стягувача в судовому наказі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №541/2535/22 від 17.10.2022 по справі за заявою Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, в якій просив замінити стягувача Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на його правонаступникаКомунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради.

Розгляд заяви був призначений на 18 листопада 2025 року. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву задоволено, замінено стягувача Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ 25682207) на його правонаступника Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ 45136285, рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, провул. Луговий, 11) у судовому наказі №541/2535/22, провадження №2-н/541/624/2022, виданому 17 жовтня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено механічну описку, а саме, не вірно вказано дату ухвали «17 листопада 2025 року», замість вірної «18 листопада 2025 року».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17.11.2025 року по справі №541/2535/22, провадження №6/541/90/2025, а саме, датою постановлення ухвали вважати «18 листопада 2025 року».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. М. Дністрян