Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/1593/25
Провадження №2-сз/375/8/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитного переказу коштів №0531240095 від 20 червня 2025 року.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 1 вересня 2025 року відмовлено у відкриті провадження на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, у зв`язку зі смерю відповідача.
21 листопада 2025 року через систему «Про судовий збір» до суду надійшла заява від представника позивача у справі про повернення судового збору.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника позивача Ткаченко М.М. про поверенення судового збору задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись статтями 258, 261 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Ткаченко М.М. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задоволити.
Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві)гривні 40 копійок позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Колект Центр», ЄРДПОУ 44276926, місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, на міжнародний номер банківського разхунку НОМЕР_1 , МФО300528, банк отримувач АТ «ОТП БАНК», м. Київ, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 0531240095 від 20 червня 2025 року, копія якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 132134979, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1593/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: