Ухвала суду № 132134889, 27.11.2025, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1417/23

Номер провадження № 1-кп/371/82/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"27" листопада 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах "Юніфарм лабораторіз лімітед" про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023111230001426, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12023111230001426, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,судове засіданняякого призначенона 04 грудня 2025 на 10 год 00 хв.

26.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого цивільного відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах "Юніфарм лабораторіз лімітед" про участь в судовому засіданні яке призначено на 10.00 год. 04.12.2025 року.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обстановку що склаласяв умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції представника цивільного відповідача ОСОБА_2 . враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне провестисудове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючисьстатею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання цивільного відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах "Юніфарм лабораторіз лімітед"- задовольнити.

Попередити представника цивільного відповідача ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферензвязку, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) о 10год.00хв.04грудня 2025 року у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12023111230001426, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції за участю цивільного відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити представнику.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1