Ухвала суду № 132134233, 26.11.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/13506/25

провадження № 2/361/5305/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В.,перевіривши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Броварської районноїдержавної нотаріальноїконтори,третя особаБроварський відділдержавної виконавчоїслужби уБроварському районіКиївської області прозняття арештуз нерухомогомайна,

встановив:

До Броварськогоміськрайонного судуКиївської області в листопаді 2025 року звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Броварської районної державної нотаріальної контори, третя особа Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Статтями 175, 177ЦПКУкраїни встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідност. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності дост. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Постанова № 5) від 03 червня 2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладено арешт розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства. Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Позивач звертаючисьз позовнимивимогами проскасування арештув якостівідповідача вказує Броварську районну державну нотаріальну контору.

Таким чином, позивачу слід уточнити суб`єктний склад учасників процесу задля захисту прав або інтересів у спосіб передбачений законом.

Відповідно дост.185ЦПК України,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовноїзаяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заявузалишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Ведмідь